Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2205/2023 ~ М-891/2023 от 03.03.2023

    Гражданское дело № 2-2205/2023

    УИД 66RS0005-01-2023-001054-81

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        «07» июня 2023 года                                              г. Екатеринбург

    Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Стоянова Р.В., при ведении протокола помощником судьи ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Судебные заседания по делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Истец дважды в суд не явился, будучи надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного разбирательства, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте его рассмотрения были извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО1 необходимо оставить без рассмотрения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Судом установлено, что истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 3 200 руб., которая подлежит возврату в связи с оставлением иска без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности оставить без рассмотрения.

Возвратить ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, паспорт гражданина России № ****** № ******) уплаченную на основании чек-ордера № ****** от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме 3 200 руб.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья                                                                                  Стоянов Р.В.