Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4747/2021 ~ М-3943/2021 от 20.07.2021

КОПИЯ

Дело № 2-4747\2021

УИД: 42RS0019-01-2021-007750-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи                 Колчиной Ю.В.

при секретаре                             Корховой Е.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке                       ДД.ММ.ГГГГг. дело по исковому заявлению ООО "Теплоэнергоремонт" к Смотраеву А. М. о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Теплоэнергоремонт" обратился в суд с иском к Смотраеву А. М. о взыскании задолженности за тепловую энергию в размере № руб. в том числе: - сумма основного долга в размере № руб., - нестойка в размере № руб. Также просит взыскать сумму госпошлины в размере № руб.

Требования мотивированы тем, что ООО "Теплоэнергоремонт" осуществляет свою деятельность в сфере выработки тепловой энергии. Истец в полном объеме исполняет свои обязательства по поставке коммунального ресурса. В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ответчик получал через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду, в результате чего направлялась ответчику счет-фактура. Со стороны ответчика обязательства по оплате полученного коммунального ресурса не выполняются, допускается просрочка исполнения обязательств, что привело к возникновению задолженности. В связи с допущенной потребителем просрочкой исполнения обязательств по оплате тепловой энергии на сумму задолженности подлежит начислению неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме № руб.

Представителем истца Хуртыниной А.Н. заявлено ходатайство о рассмотрении вопроса о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчика, в свое отсутствие.

Ответчик не явился, был извещен надлежащим о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств не заявлял.

    Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с нормами ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно имеющейся информации адресно-справочной службы ответчик Смотраев А. М. зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу <адрес>, <адрес>. Однако постоянная регистрация по месту жительства с №. по адресу <адрес>.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

С учетом изложенного, дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Новокузнецкий районный суд, по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело по иску ООО "Теплоэнергоремонт" к Смотраеву А. М. о взыскании задолженности за тепловую энергию в Новокузнецкий районный суд.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                    подпись              Колчина Ю.В.

Верно. Судья:                             Колчина Ю.В.