Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-515/2023 от 13.07.2023

Дело №12-515/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г.о Химки Московской области                                                        18 июля 2023 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Русакова Е.А., при подготовке к рассмотрению жалобы Коломиец Н.В. на постановление мирового судьи 332 судебного участка Химкинского судебного района Московской области Головачева А.А. от 13.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 332 судебного участка Химкинского судебного района Московской области Головачевым А.А., вынесенным 13.06.2023 Коломиец Н.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с принятым решением Коломиец Н.В. была подана жалоба на вышеуказанное постановление.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из представленных материалов, вышеуказанное постановление от 13.06.2022 было получено Коломиец Н.В. 20.06.2023. В данном постановлении разъяснен порядок и срок обжалования вынесенного постановления.

Жалоба подана 04.07.2023, т.е. жалоба на вышеуказанное постановление подана с нарушением срока, предусмотренного на его обжалование.

В данном случае считаю, что соблюдение срока подачи жалобы зависело от заявителя, пропуск срока не вызван объективными причинами.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование вышеуказанного решения в суд не представлено, в связи с чем жалоба подлежит возвращению заявителю.

Данное обстоятельство не лишает возможности заявителя после устранения недостатков подать жалобу одновременно с ходатайством о восстановлении срока для совершения указанного процессуального действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.3, 30.4, 30.9 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Коломиец Н.В. на постановление мирового судьи 332 судебного участка Химкинского судебного района Московской области Головачева А.А. от 13.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - возвратить.

        Определение может быть обжаловано в кассационном порядке.

Судья: