Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3645/2023 ~ М-2044/2023 от 14.04.2023

Дело № 2-3645/2023 УИД 53RS0022-01-2023-002653-43

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 мая 2023 года                         Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Слесаревой А.Ю.,

с участием представителя истца Меркушевой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Великого Новгорода к Охотину В.Г. о признании сделок недействительными, применении последствий их недействительности и взыскании в доход государства денежных средств,

у с т а н о в и л :

Прокурор г. В.Новгорода обратился в Новгородский районный суд с иском, в котором просит признать недействительными совершенные Охотиным В.Г. с иными лицами сделки по получению в качестве предмета взятки денежных средств и применить последствия недействительности ничтожных сделок, взыскав с Охотина В.Г. в доход государства общую сумму 1 541 000 руб.

Определением от 20.04.2023 иск был принят к производству Новгородского районного суда, поскольку в исковом заявлении указан адрес проживания ответчика: <адрес>

Ответчик, третьи лица Геворкян Д.А., Ермолаев А.Г., Смоленков Д.В. в предварительное судебное заседание не явились, извещались по указанным в иске адресам.

В предварительном судебном заседании поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения в суд по месту действующей регистрации ответчика Охотина В.Г.

Представитель истца не возражала против передачи дела по подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 31 ГПК РФ, гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом

В рассматриваемом случае гражданский иск в рамках уголовного дела № 1-734/2022 в отношении Охотина В.Г. не предъявлялся.

По общему правилу в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Для обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими лицами, государством и обществом введен регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета, поэтому обычно место постоянного или преимущественного проживания подтверждается регистрацией по месту жительства - фиксацией в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (часть четвертая статьи 2, часть вторая статьи 3, статья 6 Закона Российской Федерации N 5242-1 от 25 июня 1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Следовательно, для определения судом территориальной подсудности дела по общему правилу необходимо наличие документов, удостоверяющих регистрацию стороны, по месту жительства которой подается иск, в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Как следует из полученных судом сведений, Охотин В.Г. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Какой-либо регистрации, в том числе временной, по месту пребывания на территории Новгородской области Охотин В.Г. не имеет.

Наказание по приговору суда Охотин В.Г. также отбывает в г. С-Петербурге (ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по г. С-Пб и ЛО).

Соответственно, исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску прокурора г. Великого Новгорода к Охотину В.Г. о признании сделок недействительными, применении последствий их недействительности и взыскании в доход государства денежных средств передать по территориальной подсудности для рассмотрения в качестве суда первой инстанции в Московский районный суд г. Санкт-Петербурга (196006, г. Санкт-Петербург, пр. Московский, д. 129).

На определение может быть подана частная жалоба, а прокурором представление в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий И.В. Щеглов