Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-11/2023 от 29.09.2023

Материал №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт. Красная Гора    02    ноября    2023 года

Красногорский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи - Сидорова Р.Н.,

при секретаре - ФИО2,

с участием заявителя - ФИО1,

помощника прокурора Красногорского района <адрес>. - ФИО3, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 о приостановлении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Красногорский районный суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований заявитель указала, что приговором Красногорского райсуда <адрес> с нее, как с законного представителя осужденного, были взысканы денежные средства в части удовлетворения заявленных исковых требований потерпевшей ФИО4 в размере 1 051 815 р. 77 коп. В настоящее время она находиться в декретном отпуске по уходу за ребенком, в связи с чем, не имеет возможности вносить денежные средства по исполнительному листу. При окончании отпуска по уходу за ребенком она начнет предпринимать меры по погашению задолженности по исполнительному производству. В связи с чем, просила суд приостановить исполнительное производство по делу.

В судебном заседании заявитель поддержала доводы своего заявления и просила его удовлетворить.

Представитель Отделения судебных приставов по Красногорскому и Гордеевскому районам <адрес>, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Данное обстоятельство в силу ч.2 ст.203 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела.

Помощник прокурора Красногорского района возражал против удовлетворения требований ФИО1, так как ею не были подтверждены доводы о ее неудовлетворительном финансовом положении, кроме этого, при таком длительном приостановлении по исполнительному производству будут существенно нарушены права взыскателя.

Суд, заслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.440 ГПК РФ, вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав- исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.

По результатам рассмотрения заявления о приостановлении или прекращении исполнительного производства судом выносится определение, которое направляется взыскателю, должнику, а также судебному приставу- исполнителю, на исполнении которого находится исполнительный документ.

В судебном заседании установлено, что приговором Красногорского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, как с законного представителя несовершеннолетнего осужденного ФИО5 были взысканы денежные средства в части удовлетворения заявленных исковых требований потерпевшей ФИО6 в общем размере 1 051 815 р. 77 коп.

Указанное судебное решение вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ Отделением судебных приставов по Красногорскому и Гордеевскому районам <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

По мнению суд, оценка ФИО8 своего финансового положения, как неудовлетворительного, не является безусловным основанием для приостановления исполнительного производства. Кроме того, ФИО8 на протяжении длительного времени не предпринимала ни каких мер по частичному возмещению ущерба перед потерпевшей по делу. За период расследования уголовного дела в отношении несовершеннолетнего ФИО8, за период рассмотрения дела судом, а также с момента вынесения приговора по настоящее время, ФИО8 не перечислила потерпевшей ни каких денежных средств. Кроме этого, при таком длительном приостановлении по исполнительному производству, а именно до 2026 г., будут существенно нарушены права взыскателя, на возмещение причиненного ей ущерба.

Доводы ФИО8, о том, что в 2026 г. ее финансовое положение измениться, суд находит надуманными, так как подтверждения данному доводу суду предоставлено не было. Доводы ФИО8 о ее неудовлетворительном финансовом положении суд находит надуманными также, в настоящее время ФИО8 проживает с двумя детьми, один из которых является малолетним. При этом, отец ребенка алиментных обязательств перед ней не имеет, так как, с ее слов, ей денежных средств достаточно. В связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения требований ФИО1, так как данные требования являются необоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 40 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.440 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.