Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2551/2023 ~ М-915/2023 от 28.02.2023

Дело №2-2551/2023

25RS0001-01-2023-001506-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2023 года                                                                 г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего Рыбаковой В.А.,

при секретаре Гусовской Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тягло С. М. к Кравченко Ю. Н. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа №, по условиям которого заимодавец (истец) передала заемщику (ответчик) денежные средства в размере 456 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истец исполнил свои обязательства по договору, что подтверждено распиской ответчика в получении указанной денежной суммы. По условиям пункта 2.2.3 сумма займа возвращается ежемесячными платежами в размере 19 000 рублей первого числа каждого месяца до полного погашения долга.

В обеспечение данного договора займа стороны заключили договор залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что залогодержатель предоставляет залогодателю согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ займ на сумму 456 000 рублей, а залогодатель в обеспечение возврата полученного займа передает в залог принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство Toyota Corolla Fielder, 2001 года выпуска, VIN отсутствует, номер кузова №, модель, номер двигателя №, цвет зеленый. Согласно пункту договора залога общая оценка предмета залога составляет 410 000 рублей.

С апреля 2022 года ответчик не вносит ежемесячные платежи. Всего в погашение долга Кравченко Ю.Н. внес 57 000 рублей.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 399 000 рублей. Обратить взыскание на предмет залога транспортное средство Toyota Corolla Fielder, 2001 года выпуска, VIN отсутствует, номер кузова №, модель, номер двигателя №, цвет зеленый. Взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 7 490 рублей.

Стороны в суд по вызову не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив исковое заявление, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и не оспаривались участниками процесса обстоятельства, указанные в иске.

В силу ст.ст.808,811,819 ГК РФ, по кредитному договору займодатель обязуется предоставить заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить кредит в установленные сроки и уплатить проценты. В случае несвоевременного возврата, заемщик выплачивает неустойку в порядке ст.395 ГК РФ. Поручитель и заемщик несут солидарную ответственность по обязательствам должника перед кредитором.

В судебном заседании установлено, что Бороздиной Т.Ю. условия договора по возврату заемных денежных средств выполняются ненадлежащим образом, доказательств обратного суду не предоставлено.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, а согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате ….подлежат уплате проценты на сумму этих средств….

В соответствии с произведенным истцом расчетом, проверенным судом и признанным верным, с учетом внесённых ответчиком платежей в счет погашения долга, суд полагает возможным взыскать с Кравченко Ю.Н. указанную сумму долга.

В соответствии со ст. 348 ч. 1 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 350 ч. 3 ГК РФ, если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для покрытия требования залогодержателя, он имеет право (при отсутствии иного указания в законе или договоре) получить недостающую сумму из прочего имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге.

Согласно ст. 334 ч. 1 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с договором о залоге, залоговая стоимость передаваемого в залог имущества, а именно: транспортное средство Toyota Corolla Fielder, 2001 года выпуска, VIN отсутствует, номер кузова №, модель, номер двигателя №, цвет зеленый.

По условиям пункта 6.3 Договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ обращение взыскания на предмет залога в судебном порядке имущество поступает в собственность залогодержателя.

Поскольку, ответчиком не исполняются взятые обязательства, суд полагает требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество по договору о залоге автомобиля подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ, суд так же полагает необходимым взыскать с ответчика с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 7 490 рублей, уплаченной при подаче иска в суд, подтвержденные платежным документом, имеющимся в материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 167, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░.░░.░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░ № ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░ (░░.░░.░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░) ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 399 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ Toyota Corolla Fielder, 2001 ░░░░ ░░░░░░░, VIN ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7 490 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 31.07.2023