Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-739/2020 от 02.06.2020

Дело № 2-739/2020

22 июля 2020 года г. Сосновый Бор

Определение

Судья Сосновоборского городского суда Ленинградской области Алексеев М.А.,

в рамках проведения подготовки дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Велес-М» к Нестерову Андрею Валерьевичу и Сорокину Дмитрию Александровичу о взыскании денежных средств к судебному разбирательству,

установил:

определением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 14 апреля 2020 года на рассмотрение по подсудности в Сосновоборский городской суд Ленинградской области передано гражданское дело по иску ООО «Велес-М» к Нестерову А.В. и Сорокину Д.А. о взыскании денежных средств.

Передавая дело по подсудности, Приморский районный суд Санкт-Петербурга исходил из того, что ответчики на территории, относящейся к юрисдикции данного суда, не проживают.

Суд указал, что местом жительства ответчика Сорокина Д.А. является <адрес>. Данный вывод сделан исходя из карточки Ф-1П от 31 мая 2012 года.

Определением Сосновоборского городского суда Ленинградской области 05 июня 2020 года иск ООО «Велес-М» принят к производству.

В рамках проведения досудебной подготовки установлено, что ответчик Сорокин Д.А. зарегистрирован по месту жительства с 10 марта 2016 года по адресу: <адрес>, а ответчик Нестеров А.В. с 24 февраля 2000 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Учитывая положения п. 14 ч. 1 ст. 150 и п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым правильно передать дело по подсудности для рассмотрения во Всеволожский городской суд Ленинградской области, учитывая то, что ответчик Сорокин Д.А. на территории <адрес> по месту жительства не имеет регистрации с 10 марта 2016 года.

Явившиеся для проведения подготовки дела к судебному разбирательству представители истца Гачин Е.И. и Петрухин А.Д. полагали возможным передать дело для рассмотрения во Всеволожский городской суд Ленинградской области.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░-░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 188640, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░, ░░░. ░░░░░░░░░, ░. 8.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░