Дело 2-1296/2019
УИД 21RS0006-01-2019-001518-85
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Андреевой Л.М.
при секретаре судебного заседания Лермонтовой Н.А.,
представителя истца Газиевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Столичный-Канаш» к Фадееву И.В. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Кредитный потребительский кооператив граждан «Столичный-Канаш» (далее по тексту - КПКГ «Столичный-Канаш») обратился в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском к Фадееву И.В. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20443 рубля 84 копейки, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 813 рублей, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Столичный-Канаш» и Ф.М.В. был заключен договор займа № в размере 20000 рублей под 30% годовых, на срок 12 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ. Ф.М.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Кооперативу стало известно, что ближайшим родственником Ф.М.В. на день смерти является ее брат Фадеев И.В. Обязательства по договору займа после смерти Ф.М.В. не исполняются. Истец просит взыскать с Фадеева И.В. задолженность по договору займа в размере 20443 рубля 84 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 813 рублей.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству стало известно, что ответчик Фадеев И.В. с ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой.
В подготовительной части судебного заседания судом на обсуждение поставлен вопрос о подсудности данного спора Канашскому районному суду Чувашской Республики.
Представитель истца КПКГ «Столичный-Канаш» Газиева А.А. в судебном заседании не возражала против передачи дела на рассмотрение в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики по месту жительства ответчика.
Ответчик Фадеев И.В., извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
Частью 1 статьи 47Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из материалов дела, ответчик Фадеев И.В. с ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент предъявления КПКГ «Столичный-Канаш» иска в Канашский районный суд Чувашской Республики - ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Данная территория относится к юрисдикции Чебоксарского районного суда Чувашской Республики.
Учитывая заявленные исковые требования, место жительства ответчика в <адрес> и требования статьи 28 ГПК РФ, суд приходит к выводу о передаче настоящего дела по подсудности в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики, по месту регистрации Фадеева И.В.
Данные о том, что ответчик постоянно или преимущественно проживает на территории города Канаш и Канашского районаЧувашской Республики, в материалах дела отсутствуют.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь статьями 33, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Гражданское дело № по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Столичный-Канаш» к Фадееву И.В. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов передать на рассмотрение в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Канашский районный суд Чувашской Республики.
Судья Л.М. Андреева