Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-8453/2023 от 21.06.2023

Судья: Меньшикова О.В.                        гр. дело №33-8453/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2023 года г.Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Мокшаревой О.Г.,

cудей Баданова А.Н., Осьмининой Ю.С.,

при помощнике судьи Нугайбековой Р.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-93/2023 по апелляционной жалобе Белоиванова В.В. на решение Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 16 марта 2023 года, которым постановлено:

«Исковые требования Белоиванова В.В. к СНТ «Полесье» о признании недействительным созыва, проведения собрания СНТ «Полесье» от 08.05.2022 и решений по всем вопросам повестки, оформленных протоколом от 08.05.2022 – оставить без удовлетворения».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Мокшаревой О.Г., судебная коллегия

установила:

Белоиванов В.В. обратился в суд с иском к СНТ «Полесье» о признании недействительным созыва и проведения собрания СНТ «Полесье» от 08.05.2022 и принятых решений по всем вопросам повестки дня, оформленных протоколом от 08.05.2022.

В обоснование требований истец указал, что до августа 2022 года имел в собственности земельный участок на территории СНТ «Полесье». Истцу стало известно, что 08.05.2022 по инициативе членов СНТ «Полесье» проведено общее собрание членов ТСН и оформлено протоколом от 08.05.2022.

Истец ссылается на нарушения процедуры проведения собрания, а именно ненадлежащее извещение членов СНТ, в протоколе собрания не указано общее количество присутствующих на собрании, секретарь собрания не избирался, не указано в какой форме проведено собрание, отсутствие кворума на обжалуемом собрании.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, Белоиванов В.В. просил суд признать недействительными созыв, проведение собрания СНТ «Полесье» от 08.05.2022 и решения по всем вопросам повестки, оформленных протоколом от 08.05.2022.

Судом первой инстанции постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Белоиванов В.В. просит решение суда первой инстанции отменить и принять новое решение по делу, которым исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Белоиванов В.В. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил решение суда отменить, исковые требования удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, в том числе, публично путем размещения информации на официальном сайте Самарского областного суда.

В силу статей 167 и 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Судебная коллегия, рассмотрев дело в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, исследовав материалы дела, выслушав истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему выводу.

Согласно статье 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и, при этом, в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

В силу п.п.1 и 3 ст.184.1 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

В соответствии со ст.181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

В силу статьи 5 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (ч. 1).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 статьи 17 настоящего федерального закона, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в голосовании при принятии по указанным вопросам решений общим собранием членов товарищества. По иным вопросам повестки общего собрания членов товарищества лица, указанные в части 1 настоящей статьи, в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают (ч.6).

Статьей 12 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ предусмотрено, что прием в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества лично либо посредством почтового отправления (заказным письмом) для его последующего рассмотрения правлением товарищества. Днем приема в члены товарищества лица, подавшего указанное в части 2 настоящей статьи заявление, является день принятия соответствующего решения правлением товарищества.

Статьей 16 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ установлено, что высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества (ч. 1). Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества (ч. 7).

Частью 1 статьи 17 указанного Закона определены вопросы, относящиеся к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества, к которым в числе прочего относится: избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий (п. 2); исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества (п. 7); утверждение отчетов ревизионной комиссии (п. 11); утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества (п. 18).

Согласно ч.ч. 2, 3, 4 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ по вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 26 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6.1, 21, 22, 24 и 26 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. По иным вопросам, указанным в частях 1 и 1.1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

Таким образом, действующим законодательством не предусмотрено участие лиц, ведущих садоводство или огородничество на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе, при проведении собрании по вопросам формирования органов товарищества, поскольку решения по данным вопросам не влекут для этих лиц гражданско-правовых последствий, и право принимать участие при избрании органов товарищества имеют исключительно его члены.

Судом установлено, что Белоиванов В.В. до августа 2022 года имел в собственности земельный участок на территории СНТ «Полесье».

Согласно Уставу СНТ «Полесье», утвержденному 16.05.2020, СНТ «Полесье» является некоммерческой организацией, созданной путем добровольного объединения граждан.

В соответствии с п.5.1 Устава членами товарищества могут стать физические лица, которые являются правообладателями земельных участков, расположенных в границах товарищества.

Согласно п. 5.2 Устава прием в товарищество осуществляется общим собранием.

В соответствии с п.9.1 Устава высшим органом управления товарищества является общее собрание.

Согласно п. 9.9, 9.10, 9.11 Устава общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным, очередное общее собрание членов товарищества созывается Правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год.

08.05.2022 по инициативе членов и собственников участков СНТ «Полесье» проведено общее собрание членов СНТ, оформленное протоколом от 08.05.2022.

На повестку дня были поставлены следующие вопросы: 1) Прием и исключение членов товарищества; 2) доклад председателя правления о проделанной работе в 2021 году; 3) отчет ревизионной комиссии по исполнению сметы за 2021 год; 4) введение платы 1500 руб. мес. для тех, кто не подает показания счетчиков и не допускает к счетчику контролеров; 5) принятие сметы на 2021 год; 6) рассмотрение вопроса о необходимости внесений изменений в устав; 7) рассмотрение вопросов относительно круглогодичного электроснабжения, вывоза мусора, остановочного павильона, содержания проездов, благоустройства, разное.

Обратившись в суд с настоящим иском, истец указал на нарушения процедуры проведения собрания, а именно ненадлежащее извещение членов СНТ, в протоколе собрания не указано общее количество присутствующих на собрании, секретарь собрания не избирался, не указано в какой форме проведено собрание, отсутствие кворума на обжалуемом собрании.

Отказывая истцу в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции указал, что нарушений не установлено.

Согласно ч.19 ст.17 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Следовательно, для признания собрания правомочным учитывается присутствие только лиц, имеющих статус членов СНТ. Присутствие или отсутствие лиц, ведущих садоводство без вступления в товарищество, для определения наличия кворума не имеет правового значения. Однако данным лицам предоставлено право голоса по целому ряду вопросов, решения по которым принимаются с учетом их мнения.

В силу ч.21 ст.17 указанного Закона решение общего собрания членов товарищества может быть принято путем очно-заочного голосования или заочного голосования по вопросам, определенным уставом товарищества в соответствии с пунктом 17 части 1 статьи 8 настоящего Федерального закона.

Однако по ряду вопросов принятие решения общего собрания заочным голосованием не допускается:

1) изменение устава товарищества (п.1 ч.1 ст.17 ФЗ-217),

2) избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий (п.2 ч.1 ст.17 ФЗ-217),

3) принятие решения о приобретении товариществом земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о совершении необходимых действий для приобретения указанных земельных участков (п.4 ч.1 ст.17 ФЗ-217),

4) принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования (п.5 ч.1 ст.17 ФЗ-217),

5) принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества (п.6 ч.1 ст.17 ФЗ-217),

6) распределение образованных на основании утвержденной документации по планировке территории садовых или огородных земельных участков между членами товарищества с указанием условных номеров земельных участков согласно утвержденному проекту межевания территории для их последующего предоставления в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации (п.10 ч.1 ст.17 ФЗ-217),

7) утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении (п.17 ч.1 ст.17 ФЗ-217),

8) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной ч.3 ст.5 настоящего Федерального закона (п.21 ч.1 ст.17 ФЗ-217),

9) утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной ч.3 ст.5 настоящего Федерального закона (п.22 ч.1 ст.17 ФЗ-217),

10) принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса (п.23 ч.1 ст.17 ФЗ-217).

Согласно ч.23 ст.17указанного Закона, в случае, если при проведении общего собрания членов товарищества по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, такое общее собрание членов товарищества не имело указанного в части 19 настоящей статьи кворума, в дальнейшем решение такого общего собрания членов товарищества по тем же вопросам повестки такого общего собрания членов товарищества может быть принято путем проведения очно-заочного голосования.

В подтверждение правомерности проведения оспариваемого собрания ответчиком предоставлен протокол очередного общего собрания членов СНТ «Полесье» от 08.05.2022. В протоколе не указано общее количество членов товарищества.

Из представленного в суд протокола общего собрания №1 от 14.09.2019 следует, что по состоянию на указанную дату в СНТ «Полесье» состоит 164 членов товарищества.

В ходе рассмотрения дела ответчиком в суд первой инстанции представлен список членов СНТ по состоянию на 02.05.2019, содержащий информацию о наличии 164 членах товарищества.

Решением Комсомольского районного суда г. Тольятти от 20.02.2020 по гражданскому делу № 2-15/2020 по иску Белоиванова В.В., Казурина Н.Н. к СНТ «Полесье» о признании недействительным внеочередного общего собрания СНТ «Полесье» установлено, что на 14.09.2019 количество членов СНТ «Полесье» составляло не более 146 членов.

В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим кодексом.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что на момент проведения оспариваемого собрания состав СНТ «Полесье» входило не более 146 членов товарищества. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Регистрация присутствующих осуществлялась путем заполнения списка присутствующих членов товарищества и их представителей, а также заинтересованных лиц.

Согласно оспариваемому протоколу собрания от ДД.ММ.ГГГГ председателем собрания избран Абрамов А.Н., секретарем – Комиссарова Т.В.

Согласно списку, приложенному к протоколу общего собрания от 08.05.2022, в качестве участников собрания зарегистрировалось 75 участников: 1. Воловикова Н.Е. (уч.8), 2. Синица В.А. (уч. 9), 3.Нагорнова Н.В. (уч.10), 4 Николаева О.В. (уч. 12), 5. Абросимова Т.Б. (уч.20), 6. Самохвалова С.В. (уч. 21), 7. Хохлова Л.В. (уч. 23), 8.Аксенов Д.И. (уч. 29), 9. Лапин В.С. (уч. 31), 10. Митрофанова Т.И. (уч.35), 11. Хабибулин Р.А. (уч. 36), 12. Рамаданова В.А. (уч.37), 13.Субботин Д.В. (уч. 38), 14.Даровик Ю.П. (уч.41), 15. Хондрюк О.В. (уч.44), 16. Тесля М.Ю. (уч. 49), 17. Гостяева О.А. (уч. 50), 18. Комиссарова Т.В. (уч. 51), 19. Ермолаева Е.А. (уч. 52), 20. Позднякова Т.И. (уч. 53), 21.Балан Т.А. (уч. 54), 22.Анашкина Е.П. (уч. 56), 23. Брык Е.И. (уч.60), 24. Абрамов А.Н. (уч. 62), 25. Абрамова О.Е. (уч. 62), 26.Горбунова Л.И. (уч. 63), 27. Елисеев В.А. (уч. 65), 28. Воробьева О.Б. (уч.67), 29. Миронова Е.Р. (уч. 69), 30. Мусатова М.Н. (уч. 70), 31. Кирсанова З.А. (уч. 71), 32. Алмакаева М.А. (уч. 72), 33. Сарибекян М.С. (уч.73), 34. Борисенкова Ю.А. (уч. 77), 35. Грищенко А.Т. (уч. 78), 36.Якушев П.В. (уч. 80 по доверенности), 37. Авдеева И.М. (уч. 81), 38.Дубинкин А.А. (уч. 82), 39. Лобова Н.И. (уч. 83), 40. Блинов А.А. (уч. 85), 41. Потапов А.М. (уч. 86), 42. Леонтьев И.В. (уч. 88), 43. Хоронжина В.В. (уч.91), 44. Мусин М.Г. (уч. 92), 45. Нагорнов А.А. (уч. 95 по доверенности), 46. Темная Л.И. (уч. 96), 47. Синюков К.Н. (уч. 98), 48. Холкин Д.В. (уч. 99), 49. Виноградова Н.Г. (уч. 102), 50. Шарунов В.Г. (уч. 104), 51. КарпунинаЛ.А. (уч. 106), 52. Харитонов А.Н. (уч. 109), 53. Попов А.А. (уч.110), 54.Сафронова О.М. (уч. 111), 55. Кудрякова И.В. (уч. 112), 56.Мамина Е.Н. (уч. 113), 57. Кузнецов А.В. (уч. 115), 58. Щелочков С.В. (уч. 116), 59.Белоиванова А.В. (уч. 118), 60. Афанасов В.А. (уч. 121), 61.Комбаров Д.В. (уч. 122), 62. Недовесова Е.В. (уч. 123), 63. Болотникова Д.И. (уч. 124), 64.Катаева Н.И. (уч. 124), 65. Прохорова Н.И. (уч. 125), 66. Федосеева Л.В. (уч. 126), 67. Косолапов А.А. (уч. 134), 68.Кедярова Ю.Б. (уч. 136), 69.Атюбрина О.И. (уч. 139), 70. Наумова В.В. (уч. 140), 71. Шамрук О.В. (уч.143), 72. Яковлев А.С. (уч. 145), 73. Ивакина В.М. (уч.152), 74. Акмаева Г.Г. (уч. 155), 75. Жаганков М.О. (уч.159).

Общим собранием членов СНТ «Полесье» рассмотрены все вопросы повестки и приняты решения путем голосования большинством голосов.

При оспаривании решения общего собрания по мотиву отсутствия кворума, в силу ст. 56 ГПК РФ обязанность по доказанную наличия кворума лежит на ответчике.

Согласно протоколу оспариваемого собрания по первому вопросу обсуждены заявления о вступлении в члены товарищества от Щелочкова С.В. (уч. 116), Шамрук О.В. (уч. 143), Сидоровой (уч. 79), Абросимовой Т.В. (уч. 20), Косолапова (уч. 134), Сафронова О.М. (уч. 111), Сысолетина (уч. 13), Николаева О.В. (уч. 12), Воробьева О.В. (уч. 67). Также ввиду утраты документов о членстве повторно поданы заявления Абрамовым А.Н., Абрамовой О.Е. (уч. 62), Кирсановой З.А. (уч.71).

Принято решение о включении указанных граждан в члены СНТ и исключении из членов СНТ Белоиванова В.В. за неуплату взносов.

Фактически новый реестр членов СНТ был сформирован в ходе проведения внеочередного собрания, члены которого на тот момент не входили в состав Правления данного СНТ.

При этом установлено, что решением Комсомольского районного суда г.Тольятти общее собрание членов СНТ «Полесье» от 16.05.2021, решениями которого в том числе, избраны председатель и члены Правления СНТ, признаны недействительными. Доказательств избрания нового председателя СНТ и членов Правления СНТ «Полесье» материалы дела не содержат.

При этом, в силу закона, принятие новых членов в количестве 12 человек не входит в компетенцию общего собрания членов СНТ.

Вместе с тем, ответчиком не представлено доказательств включения в члены СТН Хабибуллина Р.А. (уч.36), Комбарова Д.В. (уч.122), Яковлева А.С. (уч.145), Жиганкова М.О. (уч.159), Борисенкова Ю.А., Авдеева И.М. (уч.81), Кудрякова И.В. (уч.112), Медведевой М.Д. (уч.121).

Проверяя доводы истца об отсутствии необходимого кворума при проведении оспариваемого собрания, судебная коллегия, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, установила, что общее количество проголосовавших членов СНТ при установленных 146 членах товарищества составляет 56 членов СНТ (73-17), что составляет менее 50 % голосов.

Таким образом, установлено, что собрание проведено в отсутствие кворума.

В соответствии с п. 2 ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

Таким образом, проведение собрания в отсутствие кворума является безусловным основанием для признания принятых на нем решений недействительными и не имеющими юридической силы.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции принято с нарушением норм материального права, не соответствует фактическим обстоятельствам по делу и не основано на имеющихся в материалах дела доказательствах, в связи с чем, подлежит отмене с вынесением нового решения об удовлетворении исковых требований Белоиванова В.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 08.05.2022 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 08.05.2022.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 24 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: