Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1931/2024 (2-6975/2023;) от 28.11.2023

Дело №2-1913/2024

        УИД №18RS0003-01-2023-005333-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          10 января 2024 года                                                         г.Ижевск УР

Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи                                   Шахтина М.В.,

при секретаре                                Князевой Е.И.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шмаковой ОВ к ООО «МАКС» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Шмакова О.В. обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании неустойки.

В судебное заседание представитель истца Шмаковой О.В. – Глазырина О.С., ссылаясь на отсутствие филиала АО «МАКС» в г.Ижевске представила ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства истца.

В судебное заседание представитель ответчика АО «МАКС» не явилась. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.

По заявленному ходатайству представителя истца в судебном заседании председательствующим на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности, обсудив который, основываясь на материалах дела, суд приходит к выводу о передаче последнего на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики по следующим правовым и фактическим основаниям.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Частью 7 ст. 29 ГПК РФ предусмотрено, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Применение правового регулирования о защите прав потребителей к возникшему спору сторонами не оспариваются.

Таким образом, истец вправе просить рассмотреть гражданское дело по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░