Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/2-7/2019 от 05.04.2019

№ 3/2-7/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

г. Тамбов 05.04.2019

Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Бобров И.А.,

с участием старшего помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Грязновой Е.А.,

старшего следователя СО ОМВД России по Тамбовскому району Тамбовской области Курпяевой Т.Г.,

обвиняемого Бесперстова О.И.,

защитника-адвоката Борщева С.Ю.,

при секретаре Бухановой Е.В.,

рассмотрев постановление следователя Курпяевой Т.Г. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Бесперстов О.И., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Тамбовский районный суд Тамбовской области поступило постановление следователя Курпяевой Т.Г. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей Бесперстова О.И. на один месяц, а всего до четырех месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление обосновано тем, что Бесперстов обвиняется в совершении двух преступлений, которые он совершил в период непогашенной судимости за умышленное тяжкое преступление, по месту регистрации не проживает, так как ведет бродяжнический образ жизни, нигде не работает, и ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой истекает ДД.ММ.ГГГГ, а закончить предварительное следствие к указанному времени не представляется возможным, т.к. в ходе расследования в отношении Бесперстова возбуждено еще три уголовных дела, которые соединены в одно производство. Отмечено, что по делу необходимо ознакомить заинтересованных лиц с заключением эксперта, провести с Бесперстовым проверку показаний на месте, предъявить ему обвинение в полном объеме, допросить его в качестве обвиняемого, а также выполнить требования ст.ст. 216, 217 УПК РФ. Помимо этого, указано, что оснований для изменения ему меры пресечения на более мягкую не имеется, так как, находясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ Бесперстов задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ в связи с подозрением в совершении двух краж чужого имущества. В этот же день ему было предъявлено обвинение в совершении двух преступлений, предусмотренных, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в ходе допроса вину он признал.

ДД.ММ.ГГГГ Тамбовским районным судом ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ ОД ОМВД России по Тамбовскому району в отношении Бесперстова возбуждено уголовное дело №, по признакам преступления, предусмотренным ч. 1 ст. 314.1. ДД.ММ.ГГГГ это уголовное дело соединено в одно производство с уголовным делом №, соединенному делу присвоен №.

ДД.ММ.ГГГГ срок следствия по делу был продлен до 4 месяцев, а затем ДД.ММ.ГГГГ еще на 1 месяц, всего до 5 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Тамбовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок содержания Бесперстова под стражей продлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ СО ОМВД России по Тамбовскому району возбуждены уголовные дела № и № по признакам преступлений предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которым Бесперстовым написаны явки с повинной. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанные уголовные дела соединены в одно производство с уголовным делом №, соединенному делу присвоен №.

ДД.ММ.ГГГГ срок следствия по соединенному делу продлен заместителем начальника УМВД России по Тамбовской области до 6 месяцев, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании следователь Курпяева Т.Г. ходатайство поддержала.

Обвиняемый Бесперстов О.И. и его защитник Борщев С.Ю. против удовлетворения ходатайства не возражали.

Старший помощник прокурора Тамбовского района Грязнова Е.А. заявила, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Исследовав представленные материалы, выслушав доводы участников судебного заседания, суд приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из постановления Тамбовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, мера пресечения в отношении Бесперстова в виде заключения под стражу была избрана с учетом тяжести преступлений, в совершении которых он обвиняется, наличия судимости за аналогичные преступления, а также данных о личности, дающих основания полагать, что, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, что будет препятствовать расследованию и рассмотрению уголовного дела.

Исследованные материалы дела позволяют суду прийти к выводу о том, что обстоятельства, на основании которых была избрана мера пресечения, в виде заключения под стражу, не изменились, и сохраняют свое значение в настоящее время. О том, что Бесперстов может продолжить заниматься преступной деятельностью свидетельствует то, что преступления, в совершении которых он обвиняется, совершены им через непродолжительный промежуток времени после отбытия наказания.

Каких-либо данных, указывающих на невозможность его содержания под стражей, в том числе по медицинским показаниям, не имеется.

Учитывая, что по делу необходимо проведение ряда следственных действий, указанных в ходатайстве, продление срока содержания под стражей на один месяц является обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей в отношении Бесперстова О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на один месяц, т. е. по ДД.ММ.ГГГГ включительно и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 3-х суток со дня его вынесения.

Судья И.А. Бобров