Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6740/2023 ~ М-5740/2023 от 01.09.2023

УИД 10RS0011-01-2023-010053-65 № 2-6740/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2023 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,

при секретаре Шириновой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Исаченкова М.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Камень» о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Исаченков М.А. обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что истец был осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы, постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на <данные изъяты> года <данные изъяты> месяца <данные изъяты> день принудительных работ с удержанием <данные изъяты>% из заработной платы в доход государства. В настоящее время истец содержится в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в ООО «Камень» по специальности <данные изъяты>, <данные изъяты>. В обоснование иска истец ссылается на то, что указанная профессия включена в список опасных работ, при этом обучение истца проходило без теории и практики человеком, не трудоустроенным на предприятии, инструктажи по охране труда проводил обычный заключенный. По мнению истца, в нарушение действующего законодательства осужденным производится почасовая оплата труда, при том, что вольным наемным рабочим - сдельная. Работа на предприятии считается тяжелой, отказаться от работы истец не имеет права, так как отказ от работы является для него злостным нарушением режима, а найти иную работу не предоставляется возможным. Истец полагает, что ответчик нарушает его трудовые права и просит взыскать с ООО «Камень» компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены УФСИН России по Республике Карелия, Прокуратура Республики Карелия.

До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором содержатся сведения о том, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от искового заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

Поскольку истец отказался от иска, последствия отказа от иска истцу известны и понятны, отказ принят судом, суд считает необходимым производство по делу прекратить в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░