Дело №5-12/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
27 мая 2022 года город Воркута
Судья Воркутинского гарнизонного военного суда Купцов А.А., при секретаре судебного заседания Бакировой Ж.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Киця В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (Республика Коми, г. Воркута, ул. Пушкина, д. 28) дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>
Киця В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним профессиональным образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении четырех малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ИНН №, СНИЛС №, |
УСТАНОВИЛ:
В 7 часов 1 минуту 11 мая 2022 года в районе дома <адрес> Киця, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (далее – ПДД), управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак (далее - г.р.з.) №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом его вышеописанные действия не содержали признаков уголовно наказуемого деяния.
Допрошенный в судебном заседании Киця вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал в полном объеме и заявил, что раскаивается в содеянном.
Помимо личного признания своей вины, виновность Киця в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Из протокола № об административном правонарушении от 11 мая 2022 года видно, что в эти же сутки в 7 часов 1 минуту в районе дома <адрес> Киця, в нарушение пункта 2.7 ПДД, управлял транспортным средством <данные изъяты>, г.р.з. №, находясь в состоянии опьянения.
Данный протокол составлен уполномоченным лицом и по своей форме и содержанию соответствует Административному регламенту исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденному приказом МВД России от 23 августа 2017 года №664, а также требованиям статьи 28.2. КоАП РФ.
Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, согласуются с рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Воркуте <данные изъяты> А. о том, что 11 мая 2022 года в ходе несения службы по охране общественного порядка и обеспечения безопасности дорожного движения им была остановлена автомашина <данные изъяты>, г.р.з. №, под управлением Киця, у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, в связи с чем он был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения по результатам которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения.
Согласно протоколу № от 11 мая 2022 года в 7 часов 18 минут Киця был отстранен от управления транспортным средством <данные изъяты>, г.р.з. №, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения в виду наличия запаха алкоголя изо рта.
Показаниями «Алкотектора Юпитер», номер прибора №, регулировка (поверка) 18 декабря 2021 года, а также актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11 мая 2022 года зафиксирован факт нахождения Киця в состоянии алкогольного опьянения, в парах выдыхаемого им воздуха установлена концентрация алкоголя 0,244 мг/л.
Отстранение Киця от управления транспортным средством, а также освидетельствование на состояние алкогольного опьянения произведено с применением видеозаписи, о чем имеются соответствующие отметки в протоколе и акте.Содержание рапорта инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> <данные изъяты> А., а также протокола об отстранении от управления транспортным средством и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласуется с видеозаписью, на которой запечатлен факт управления Киця транспортным средством <данные изъяты>, г.р.з. №, его последующее отстранение от управления данным транспортным средством, а также прохождение им освидетельствования на состояние опьянения.
Оценив и проанализировав данные доказательства, прихожу к выводу, что они получены в соответствии с законом.
Из результатов пробы алкотектора, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения усматривается, что на момент исследования массовая концентрация паров этанола в выдыхаемом воздухе составила 0,244 мг/л, что больше предусмотренной КоАП РФ суммарной погрешности измерений (0,16 мг/л). Исходя из вышеизложенного прихожу к выводу, что на момент совершения административного правонарушения Киця находился в состоянии алкогольного опьянения.
Данных о том, что действия Киця содержат уголовно наказуемое деяние, не представлено.
Таким образом, факт совершения Киця административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании доказательствами, а поэтому прихожу к выводу, что его действия подлежат квалификации по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Киця, не усматриваю.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2. КоАП РФ признаю раскаяние Киця в качестве обстоятельства, смягчающего его наказание.
При назначении наказания учитываю данные о личности Киця, который командованием характеризуется исключительно положительно, наличие у него на иждивении четырех малолетних детей, а также характер совершенного им административного правонарушения, в связи с чем прихожу к убеждению, что совершенное Киця административное правонарушение является случайным эпизодом его жизни и считаю возможным назначить ему минимальное возможное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.8. КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 26.1, 29.7, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Киця В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления Киця В.В. должен сдать водительское удостоверение № от <адрес> в ОГИБДД УМВД по <адрес>, исполняющее данное административное наказание.
Штраф Киця В.В. должен быть уплачен по реквизитам:
Получатель: УФК по РК (МВД по РК, л/с 04071148520), наименование банка получателя: Отделение – НБ Республики Коми, БИК 018702501, номер счета получателя платежа: 03100643000000010700, кор.счет: 40102810245370000074, ИНН: 1101481581, КПП: 110101001, ОКТМО: 87710000, КБК 18811601123010001140. Наименование платежа: административный штраф по протоколу №.
Постановление может быть обжаловано в 1-й Западный окружной военный суд через Воркутинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья А.А. Купцов