Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-98/2022 от 15.02.2022

                                                                                                   Дело № 5-98/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 февраля 2022 года                                                   рп. Локня Псковской области

Бежаницкий районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Апетёнок Л.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Егоровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Семенова А.А., (паспорт <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ,

о правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                                установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут Семенов А.А., находясь в доме по месту своего жительства в <адрес>, в ходе ссоры, из чувства личной неприязни, умышленно нанес Потерпевший №1 побои, а именно: нанес несколько ударов кулаком правой руки в область левого плеча потерпевшей, чем причинил Потерпевший №1 физическую боль, а также телесные повреждения в виде кровоподтека по наружной поверхности средней трети левого плеча, которые не нанесли вреда здоровью потерпевшей и не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом указанные действия Семенова А.А. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Семенов А.А.в ходе рассмотрения дела с протоколом согласился, вину признал, указав о своем раскаянии в содеянном.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2 в ходе рассмотрения дела не участвовал, будучи надлежаще уведомленным о дне и месте его проведения.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что вина Семенова А.А. в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств:

• протоколом об административном правонарушении 60 АП № от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны обстоятельства совершения Семеновым А.А. правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ;
• рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП по Локнянскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в тот же день в 02 часа 50 минут поступило телефонное сообщение от Потерпевший №1 о том, что в доме по месту ее жительства ей нанес побои <данные изъяты> Семенов А.А.;
• заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в тот же день около 02 часов 00 минут Семенов А.А. нанес ей телесные повреждения и причинил физическую боль, в связи с чем, просила привлечь его к ответственности, согласно действующего законодательства;
• письменным объяснением потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которого между нею и проживающим совместно с нею <данные изъяты> Семеновым А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов произошла ссора на почве ревности. В ходе конфликта Семенов А.А. несколько раз ударил ее правой рукой в область левого плеча, чем причинил сильную физическую боль. О случившемся она сообщила в органы полиции;
• актом медицинского освидетельствования Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая была направлена оперативным дежурным ДЧ ОП по Локнянскому району МО МВД России «Новосокольнический» на медицинское освидетельствование на предмет выявления телесных повреждений, в ходе освидетельствования дежурным врачом ГБУЗ «Бежаницкая МБ» филиал «Локнянский» у Потерпевший №1 были зафиксированы телесные повреждения в виде кровоподтека в области наружной поверхности левого плеча;
• заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого имеющееся у Потерпевший №1 телесные повреждения в виде кровоподтека по наружной поверхности средней трети левого плеча, произошли от действия твёрдого тупого предмета, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При таких обстоятельствах, оценивая показания Семенова А.А., а также объяснения потерпевшей Потерпевший №1 и имеющиеся в материалах дела иные доказательства, суд считает доказанным факт нанесения Семеновым А.А. побоев потерпевшей, которые причинили физическую боль, однако не нанесли вреда здоровью Потерпевший №1, кроме того действия Семенова А.А. не содержат признаков уголовного деяния.

Таким образом, суд квалифицирует действия Семенова А.А. по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Семенова А.А., суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Семенова А.А., суд по делу не находит.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания Семенову А.А., суд руководствуется положениями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и учитывает конкретные обстоятельства настоящего дела, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, личность виновного, его семейное и имущественное положение, наличие кого-либо на иждивении.

Семенов А.А. на момент совершения административного правонарушения к административной ответственности не привлекался, совершил административное правонарушение при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, имеет постоянное место жительства.

Также судом установлено, что Семенов А.А. нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет, проживает за счет случайных заработков и заработной платы <данные изъяты>, в отношении которой совершено административное правонарушения, в связи с чем суд полагает нецелесообразным назначение ему наказания в виде административного штрафа как наиболее мягкого вида наказания, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

В связи с изложенным, принимая во внимание обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить Семенову А.А. наказание в виде обязательных работ.

Указанное будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, и способствовать исправлению привлеченного к административной ответственности лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

                                                    ПОСТАНОВИЛ:

Семенова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОСП Пушкиногорского, Новоржевского, Бежаницкого, Локнянского районов УФССП по Псковской области.

Копию постановления направить для сведения в ОП по Локнянскому району МО МВД России «Новосокольнический» и потерпевшей Потерпевший №1

Разъяснить Семенову А.А., что в соответствии с ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд, с подачей жалобы через Бежаницкий районный суд (постоянное судебное присутствие в рп. Локня Псковской области), в течение 10 суток со дня вручения копии постановления заинтересованным лицам.

Председательствующий                                  подпись                            Л.Р. Апетёнок