Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4236/2023 ~ М-2904/2023 от 03.05.2023

                                 2-4236/2023

10RS0011-01-2023-005184-25

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2023 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Зариповой Е.В.,

при секретаре Помазаевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к Ульяновой М. П. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и Ульяновой М.П. был заключен договор займа № на сумму 25.000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование займом процентов в размере 365% годовых. Однако заемщик не исполнила свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 54.085 руб., из которых: 25.000 руб. – сумма займа, 7.500 руб. – проценты по договору за 57 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 20.380 руб. 28 коп. – проценты за 192 дня пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1.204 руб. 72 коп. - пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1.822 руб. 55 коп.

Представитель истца ООО МФК «Займер» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества.

Ответчик Ульянова М.П. в судебном заседании указала, что договор займа заключала, наличие задолженности по договору займа не оспаривает.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита и заявление о предоставлении потребительского кредита, могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Пунктом 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или в иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями кредитного договора банк вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, а также неустойки, размер которой определен условиями кредитного договора.

Данное положение конкретизировано в п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и Ульяновой М.П. был заключен договор займа № на сумму 25.000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование займом процентов в размере 365% годовых.

В соответствии с п. 7 Индивидуальных условий заемщик обязан уплатить займодавцу проценты по договору потребительского займа на возвращаемую сумму включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского займа или ее части.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий, в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа.

ООО МФК «Займер» исполнил принятые на себя обязательства, что подтверждается материалами дела.

В нарушение принятых на себя обязательств по договору займа, ответчик неоднократно допускал возникновение просроченной задолженности.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору займа составляет 54.085 руб., из которых: 25.000 руб. – сумма займа, 7.500 руб. – проценты по договору за 57 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 20.380 руб. 28 коп. – проценты за 192 дня пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1.204 руб. 72 коп. - пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела, в соответствии со ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлены доказательства, свидетельствующие о погашении просроченной задолженности по договору займа или наличия долга в ином размере.

Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что, поскольку ответчиком допущены существенные нарушения условий договора, и денежные средства до настоящего времени по указанному договору займа не возвращены, требования о взыскании с ответчика задолженности по указанному договору займа являются обоснованными.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика Ульяновой М.П. в пользу истца ООО МФК «Займер» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54.085 руб., в том числе: 25.000 руб. – сумма займа, 7.500 руб. – проценты по договору за 57 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 20.380 руб. 28 коп. – проценты за 192 дня пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1.204 руб. 72 коп. - пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.822 руб. 55 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к Ульяновой М. П. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Ульяновой М. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» (ИНН 4205271785) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54.085 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1.822 руб. 55 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд.

Судья: Е.В. Зарипова

Мотивированное решение составлено 07.06.2023.