Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-700/2022 (2-4461/2021;) от 17.12.2021

Дело № 2-700/2022

03RS0001-01-2021-002938-64

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

04 апреля 2022 года                                 г. Уфа            

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Г.Р.,

при секретаре Валеевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее ООО «Югория») к Кузнецовой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

истец ООО «Югория» обратились в суд с указанным иском к ответчику Кузнецовой Т.А., мотивируя тем, 07 февраля 2014 года между АО «ОТП Банк» (банком) и Кузнецовой Т.А. (заемщиком) был заключен кредитный договор №ПОТС/810/22209, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 200000 рублей на срок 60 календарных месяцев под 31,9% годовых.

По условиям заключенного кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита вместе с процентами ежемесячными платежами, в размере 6706,02 рублей. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к образованию задолженности за период с 07 февраля 2014 года по 12 февраля 2015 года по основному долгу в размере 183142,07 рублей и процентам в размере 124300,59 руб.

Между банком АО «ОТП Банк» и ООО «Югория» 21 марта 2017 года заключен договор уступки права требования по договору № 04-08-04-03/37.

В исковом заявлении истец просит взыскать с Кузнецовой Т.А. в пользу ООО «Югория» задолженность по кредитному договору №ПОТС/810/22209 от 07 февраля 2014 года за период с 07 февраля 2014 года по 12 февраля 2015 года в размере 33% от общей суммы основного долга – 59569,50 рублей, в размере 33% образовавшейся на данный момент суммы задолженности по процентам – 40430,50 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей.

Определением Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 03 ноября 2021 года настоящее гражданское дело передано под подсудности в Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Представитель истца ООО «Югория» суд не явился. О дне, времени, месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. В деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кузнецова Т.А. надлежаще извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абзаца третьего статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

По смыслу данной нормы, наличие вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда является основанием для прекращения производства по делу.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 25 Постановления от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суду апелляционной инстанции при рассмотрении дела следует проверять наличие предусмотренных частью 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации безусловных оснований для отмены судебного постановления суда первой инстанции, а также оснований для прекращения производства по делу (статья 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) или оставления заявления без рассмотрения (абзацы второй - шестой статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В производстве Уфимского районного суда Республики Башкортостан находилось гражданское дело № 2-3838/2021 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее ООО «Югория») к Кузнецовой Татьяне Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору № ПОТС/810/22209 от 07 февраля 2021 года.

Решением Уфимского районного суда от 16 ноября 2021 года исковые требования удовлетворены, постановлено: Взыскать с Кузнецовой ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») задолженность по кредитному договору №ПОТС/810/22209 от 07 февраля 2014 года за период с 07.02.2014 г. по 12.02.2015 г. в размере 100 000 рублей, из которых сумма основного долга – 59569,50 руб., проценты – 40430,50 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3200 рублей.

Решение вступило в законную силу 23 декабря 2021 года.

Таким образом, настоящий спор по кредитному договору № ПОТС/810/22209 от 07 февраля 2014 года, разрешен по существу.

С учетом вышеизложенного суд считает, что, в соответствии с абзацем третьим статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по настоящему делу подлежит прекращению.

    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

гражданское дело № 2-700/2022 по иску гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее ООО «Югория») к Кузнецовой Татьяне Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд РБ в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                Г.Р. Насырова.