Дело №2-2522/2023
50RS0033-01-2023-002122-61
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июня 2023 года г.о. Орехово-Зуево
Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Барабановой М.Е., при секретаре Репиной А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лариошкина Александра Сергеевича к Лариошкину Сергею Сергеевичу, Лариошкиной Светлане ФИО10, Лариошкину Дмитрию Сергеевичу об определении порядка оплаты за жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчикам об определении порядка оплаты за жилое помещение.
Мотивировал свои уточненные требования тем, что он, Лариошкин С.С., Лариошкина С.С., Лариошкин Д.С, и Нахабина Т.С. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по 1/5 доли в праве общей долевой собственности.
ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения Орехово-Зуевским городским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> был зарегистрирован брак, что подтверждается Свидетельством о заключении брака V-HK № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному документу, Ответчику присвоена фамилия Нахабина.
ФИО13 ФИО9 открыт лицевой счет №, по которому производится начисление платы из расчета 1/5 доли от общей суммы начисления и лицевой счет №, по которому производится начисление в размере 4/5 доли от общей суммы начисления, оплата по которому должна производится Истцом и Ответчиками, которые в свою очередь участвовать в его оплате отказываются категорически.
Просит определить порядок оплаты за жилое помещение по адресу: <адрес>:
- 1/5 доли за истцом Лариошкиным Александром Сергеевичем;
- 1/5 доли за Лариошкиным Дмитрием Сергеевичем;
-2/5 доли за Лариошкиным Сергеем Сергеевичем, Лариошкиной Светланой Сергеевной с выдачей отдельных платежных документов.
Определить порядок оплаты задолженности по оплате коммунальных услуг и платы за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> между Лариошкиным Александром Сергеевичем и Лариошкиным Дмитрием Сергеевичем, в равных долях по 1/2 доли от общей суммы задолженности.
В судебное заседание истец Лариошкин А.С. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал уточненные требования в полном объеме (л.д. 81).
Ответчик Лариошкин С.С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, полностью признал заявленные истцом требования (л.д. 59).
Ответчик Лариошкина С.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в его отсутствие, полностью признала заявленные истцом требования (л.д. 74).
Ответчик Лариошкин Дмитрий ФИО10 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, полностью признал заявленные истцом требования. (л.д. 63).
Третье лицо Нахабина Т.С. в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом.
Представитель третьего лица ООО «Партнер» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Представитель третьего лица ООО «МособлЕИРЦ» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 72).
Представитель третьего лица ООО «Хартия» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 75-76).
Представитель третьего лица ООО «ИКС Орехово-Зуево» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Представитель третьего лица Филиал АО Мособлгаз «Восток» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Представитель третьего лица ГУП МО «КС МО» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Представитель третьего лица Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотренного законом или договором.
В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 12, 23,26, 27, 29, 37 постановления от 27.06.2017г. № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ).
На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истечением месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).
Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения.
Временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.
Исходя из смысла ст.155 ЖК РФ и 249 ГК РФ, каждый из собственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.
В силу ст. 154 ЖК РФ собственник обязан производить оплату за отопление, содержание жилья, лифт, освещение ОДН, капитальный ремонт. Прописанные лица обязаны платить за коммунальные услуги, начисленные по показаниям счетчиков, а если последних нет, исходя из количества прописаны: водоснабжение, вывоз мусора, домофон, электроэнергию, газ, кабельное телевидение.
В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.
В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лариошкина Александра Сергеевича к Лариошкину Сергею Сергеевичу, Лариошкиной Светлане ФИО10, Лариошкину Дмитрию Сергеевичу об определении порядка оплаты за жилое помещение удовлетворить.
определить порядок оплаты за жилое помещение по адресу: <адрес>:
- 1/5 доли за истцом Лариошкиным Александром Сергеевичем;
- 1/5 доли за Лариошкиным Дмитрием Сергеевичем;
-2/5 доли за Лариошкиным Сергеем Сергеевичем, Лариошкиной Светланой Сергеевной с выдачей отдельных платежных документов.
Определить порядок оплаты задолженности по оплате коммунальных услуг и платы за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> между Лариошкиным Александром Сергеевичем и Лариошкиным Дмитрием Сергеевичем в равных долях по 1/2 доли от общей суммы задолженности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: М.Е. Барабанова