Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-270/2023 ~ М-109/2023 от 01.02.2023

Дело № 2-270/2023 23RS 0027-01-2023-000211-94

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лабинск 21 февраля 2023 г.

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Чимирис Н.М.,

при секретаре Карижском Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гвоздева Владимира Евгеньевича, Гвоздева Евгения Владимировича, Гвоздевой Ирины Владимировны, Шавровой Натальи Владимировны к администрации Лабинского городского поселения Лабинского района о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

Гвоздев Владимир Евгеньевич, Гвоздев Евгений Владимирович, Гвоздева Ирина Владимировна, Шаврова Наталья Владимировна обратились в суд с иском к администрации Лабинского городского поселения Лабинского района о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

Определением Лабинского городского суда от 13 февраля 2023 года произведена замена ненадлежащего ответчика – администрации Лабинского городского поселения Лабинского района на надлежащего- АК-1197, заключавшей договор приватизации.

В обосновании заявленных требований истцы указывают на то, что <...> умерла супруга (мать) Л., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС Лабинского района от 19 октября 2021 года.

После смерти Л. в установленный законом срок они обратились к нотариусу А. с заявлением о принятии наследства, открывшегося смерти Л.

Нотариусом им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, принадлежащее наследодателю на день смерти, а и именно: на денежные вклады, а также на земельный участок, расположенный по адресу: <...>.

На момент смерти Л., кроме имущества, на которое были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, ей на праве собственности на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность (приватизация) от 26 мая 1994 года, принадлежала квартира, расположенная по адресу : <...>, площадью 59,6 кв.м., которая внесена в ЕГРН в качестве ранее учтенного объекта недвижимости с кадастровым номером ###.

Письмом № 2354 от 05.10.2022 года нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанную квартиру по причине того, что в договоре приватизации от 26.05.1994 года не указан получатель квартиры, что является препятствием для установления информации о принадлежности вышеуказанного недвижимого имущества наследодателю.

При этом, согласно п.1 договора, администрация передала, а гр. Л. получила в собственность указанную квартиру по вышеуказанному адресу. Кроме того, указанный договор был зарегистрирован в установленном законом порядке в Лабинском БТИМ 26 мая 1994 года на имя Л., что подтверждает справка № БТ/2022-27272 от -6.12.2022 года.

После смерти Л. они вступили во владение и управление имуществом умершей, в том числе и спорной квартирой, принимают меры по сохранению наследственного имущества.

Таким образом, фактически приняв наследственное имущество, состоящее из спорной квартиры по <...>, они приобрели на нее право общедолевой собственности.

С учетом изложенного, просят суд признать за Гвоздевым Владимиром Евгеньевичем, Гвоздевым Евгением Владимировичем, Гвоздевой Ириной Владимировной, Шавровой Натальей Владимировной право собственности по ? доли за каждым в спорной квартире.

В судебное заседание истцы и представитель истца Шавровой Н.В. не явились, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают и просят их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика- АК -1197, привлеченного судом к участию в деле с заявленными требованиями согласен, представил отзыв с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд принимает признание ответчиком исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае непринятия судом признания иска ответчиком, суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Гвоздева Владимира Евгеньевича, Гвоздева Евгения Владимировича, Гвоздевой Ирины Владимировны, Шавровой Натальи Владимировны к администрации АК-1197 о признании права собственности на имущество в порядке наследования- удовлетворить.

Признать за Гвоздевым Владимиром Евгеньевичем <...> года рождения, Гвоздевым Евгением Владимировичем, <...> года рождения, Гвоздевой Ириной Владимировной, <...> года рождения, Шавровой Натальей Владимировной, <...> года рождения, право собственности по ? доли за каждым в <...>, площадью 59,6 кв.м., кадастровый ### в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий - Чимирис Н.М.

Мотивированное решение будет изготовлено 27.02.2023 года

Председательствующий Чимирис Н.М.