Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1659/2022 ~ М-1808/2022 от 21.10.2022

Дело №2-1659/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2022 года                                 гор. Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Рябцевой А.И.

при секретаре Воронько А.Н.

с участием представителя истца, действующей на основании доверенности Григорьевой И.А.

ответчика Стешенко И.Ю. и его представителя Угрюмова А.Ю., действующего на основании устного заявления ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МУП «ЖКХ города Туапсе» к Стешенко И.Ю. о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению,

УСТАНОВИЛ :

МУП «ЖКХ города Туапсе» обратились с иском о взыскании с Стешенко И.Ю. задолженности за услуги по холодному водоснабжению за период с 01 января по 31 мая 2019 года в сумме 199 836 руб. 49 коп., в том числе пени в сумме 52 руб. 67 коп., и взыскании судебных расходов в сумме 5197 руб.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности Григорьева И.А. исковые требования поддержала, в обосновании которых пояснила, что ответчик является собственником жилого <адрес> с 20.11.2018 года, является потребителем коммунального ресурса. Письменный договор с ним был заключен 30.08.2021 года, до этого момента действовал публичный договор. Жилой дом подключен к централизованному водоснабжению, установлен индивидуальный прибор учета. В январе 2019 года ими было установлено несанкционированное подключение к сетям водоснабжения, в связи с чем на основании п.162 Правил №354 был произведен расчет задолженности за последние 6 месяцев в сумме 199 095 руб. 89 коп. Однако указанная сумма была предьявлена к оплате только в марте 2019 года. В июле 2019 года они обратились с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за указанный период с ответчика. 05.11.2019 года судебный приказ был отменен.

Ответчик Стешенко И.Ю. и его представитель Угрюмов А.Ю.в судебном заседании заявленные требования не признали, просили в удовлетворении исковых требований отказать, применить срок исковой давности который необходимо исчислять с 23.01.2019 года.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так в судебном заседании установлено, что Стешенко И.Ю. на праве обще долевой собственности принадлежит жилой дом расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН имеющейся в материалах дела. Дом имеет центральное водоснабжение.

В соответствии со статьями 153, 155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 3 статьи 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении договор водоснабжения и водоотведения является публичным договором.

Постановлением Администрации Джубгского городского поселения Туапсинского района № 176 от 13.04.2018 года МУП «ЖКХ города Туапсе» определено гарантирующей организацией по водоснабжению и водоотведению на территории Джубгского городского поселения.

Как следует из искового заявления за период с 01.01.2019 года по 31.05.2019 года за ответчиками сложилась задолженность по оплате коммунальной услуги по холодному водоснабжению по адресу: <адрес> размере 199 836 рублей 49 копеек (из них пени 52 рубля 67 копеек).

Судебный приказ о взыскании указанной в иске задолженности с ответчика от 19.07.2019 года определением мирового судьи от 05.11.2019 года отменен.

В соответствии с частью 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии с статьей 200 настоящего Кодекса.

Указанная норма материального права устанавливает пресекательный срок, в течение которого лицо, право которого (по его мнению) нарушено, вправе обратиться в суд требованиями и просить восстановить его права и законные интересы.

Согласно части 1 статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированно потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Из совокупности приведенных норм права следует, что если денежные средства по оплате коммунальных услуг не поступили от потребителя той или иной услуги на расчетный счет управляющей организации (жилищно-коммунального хозяйства) в срок до 10 числа (включительно) месяца, следующего за истекшим месяцем, то уже со следующей даты права такого юридического лица нарушаются абонентом (т.е. потребителем услуги), всвязи с чем у жилищно-коммунального хозяйства возникают основания обратиться с исковым заявлением в суд за защитой нарушенных права и именно с указанной даты (т.е. с 11 числа) начинает течь срок исковой давности.

Как следует из пункта 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российское Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ) Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Согласно пункту 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 17 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторые вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течёт с момента обращения за судебной защитой, том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днём обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путём заполнения в установленном порядке формы размещённой на официальном сайте суда в сети «Интернет».

МУП «ЖКХ города Туапсе» обратилось в Туапсинский районный суд 21.10.2022 года, то есть с пропуском срока исковой давности в отношении заявленных требований.

В силу части 2 статьи 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно пункту 2статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

МУП «ЖКХ города Туапсе» как юридическое лицо, предоставляющее коммунальные услуги на территории Туапсинского района и осознавая свои правовые возможности претендовать на ежемесячное получение со Стешенко И.Ю. (как потребителя коммунальных услуг) денежных средств за оказанные услуги в виде холодного водоснабжения, таким правом не воспользовалось, в связи с чем в настоящее время не вправе претендовать на оплату таких услуг ответчиком в судебном порядке, так как заявленный к взысканию период находится за пределами срока исковой давности.

Как следует из абзаца 2 и 3 пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства. По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

При таких обстоятельствах, пропущенный истцом срок исковой давности не подлежит восстановлению ни при каких обстоятельствах (вне зависимости от причин его пропуска), что является основанием для оставления заявленных МУП «ЖКХ города Туапсе» к Стешенко И.Ю. в рамках гражданского дела № 2-1659/2022 требований без удовлетворения.

Как следует из пункта 2 статьи 199 Гражданского Кодекса Российской Федерации, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований МУП «ЖКХ города Туапсе» (ИНН <данные изъяты>) к Стешенко И.Ю. (СНИЛС <данные изъяты>) о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению, отказать в связи с пропуском срока давности обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Судья :                                    Рябцева А.И.