Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-77/2023 (2-682/2022;) ~ М-589/2022 от 30.11.2022

Дело № 2-77/2023

УИД 24RS0003-01-2022-001210-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта                                 7 февраля 2023 г.

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего - судьи Дергаленко А.В.,

при секретаре Власовой Л.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Безъязыковой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Безъязыковой ФИО6. о взыскании задолженности по кредитному договору и возврате государственной пошлины, ссылаясь на то, что между АО «Россельхозбанк» и Безъязыковой ФИО7 12.03. 2019 года было заключено кредитное соглашение №. В соответствии кредитным соглашением Кредитор предоставил Заемщику денежные средства (далее - кредит) в сумме 750 000,00 рублей сроком до 12.03.2026 года, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 12,5 % годовых.

В соответствие с пунктом 6.3 вышеуказанного кредитного соглашения датой платежа является 20-е число каждого месяца. График погашения кредита (основного долга и процентов за пользование кредитом) является неотъемлемой частью вышеуказанного кредитного соглашения. Порядок предоставления и возврата кредита предусмотрен Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

В соответствии с пунктом 4.7. Правил Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанности по возврату кредита и уплате процентов и при этом просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Банком обязательства по предоставлению кредита выполнены надлежащим образом, что подтверждается банковским ордером № от 12.03.2019 г., а также выпиской по лицевому счету.

В нарушение пункта 6.3 вышеуказанного кредитного соглашения ответчик с мая 2022 года не производит погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность общей продолжительностью более 60 календарных дней, что усматривается из расчета задолженности, в связи с чем заемщику направлено требование от 23.09.2022 о досрочном возврате задолженности в срок не позднее 11.07.2022. Требование получено заемщиком 07.11.2022, однако задолженность по кредитному соглашению не погашена.

По состоянию на 08.11.2022 сумма задолженности ответчика по кредитному соглашению № от 12.03.2019 г. составляет 504262,43 рублей, из них: 496893,02 руб. - сумма основного долга, 3823,64 руб. - сумма процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 21.06.2022 по 07.11.2022, 3154,75 руб. - сумма неустойки, начисленной за период с 21.05.2022 по 08.11.2022 за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 391,02 руб. - сумма неустойки, начисленной за период с 21.05.2022 по 08.11.2022 за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

В связи с указанным истец просит взыскать с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному соглашению № от 12.03.2019 г., которая составляет: 504262,43 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8243,00 руб.

В судебное заседание представитель истца АО « Россельхозбанк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Безъязыкова ФИО8. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлялась надлежащим образом.

В силу ст. 233 ГПК РФ, суд с согласия представителя истца, выраженного в исковом заявлении, рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ закреплено правило о том, что займодавец, в случае нарушения заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 1 ст. 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.ФИО9.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при взыскании неустойки с физических лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Безъязыковой ФИО10 12.03.2019 года было заключено кредитное соглашение №. В соответствии кредитным соглашением Кредитор предоставил Заемщику денежные средства (далее - кредит) в сумме 750 000,00 рублей сроком до 12.03.2026 года, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 12,5 % годовых.

В соответствие с пунктом 6.3 вышеуказанного кредитного соглашения датой платежа является 20-е число каждого месяца. График погашения кредита (основного долга и процентов за пользование кредитом) является неотъемлемой частью вышеуказанного кредитного соглашения. Порядок предоставления и возврата кредита предусмотрен Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

В соответствии с пунктом 4.7. Правил Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанности по возврату кредита и уплате процентов и при этом просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Банком обязательства по предоставлению кредита выполнены надлежащим образом, что подтверждается банковским ордером № от 12.03.2019 г., а также выпиской по лицевому счету.

В нарушение пункта 6.3 вышеуказанного кредитного соглашения ответчик с мая 2022 года не производит погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность общей продолжительностью более 60 календарных дней, что усматривается из расчета задолженности, в связи, с чем заемщику направлено требование от 23.09.2022 о досрочном возврате задолженности в срок не позднее 11.07.2022. Требование получено заемщиком 07.11.2022, однако задолженность по кредитному соглашению не погашена.

По состоянию на 08.11.2022 сумма задолженности ответчика по кредитному соглашению № от 12.03.2019 г. составляет 504262,43 рублей, из них: 496893,02 руб. - сумма основного долга, 3823,64 руб. - сумма процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 21.06.2022 по 07.11.2022, 3154,75 руб. - сумма неустойки, начисленной за период с 21.05.2022 по 08.11.2022 за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 391,02 руб. - сумма неустойки, начисленной за период с 21.05.2022 по 08.11.2022 за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Согласно свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» поставлено на учет УМНС России по г. Москве 08.02.2001г.

В связи с указанным истец просит взыскать с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному соглашению № от 12.03.2019 г., которая составляет: 504262,43 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8243,00 руб.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить требования АО «Россельхозбанк», взыскать с ответчика Безъязыковой ФИО11 задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме: просроченного основного долга 496893,02 руб., процентов, за пользование кредитом 3823,64 руб., поскольку в судебном заседании установлено, что Безъязыкова ФИО12 являясь заемщиком по кредитному договору, надлежащим образом не исполняла принятые на себя обязательства по ежемесячному погашению кредита, в связи, с чем у кредитора возникло право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита.

Представленные истцом в материалы дела расчеты задолженности, в сопоставлении с условиями кредитного соглашения, выпиской по лицевому счету ответчика, в которых отражены периодичность и размер внесения ответчиком денежных сумм в счет исполнения обязательств по кредитному соглашению, судом признается арифметически верными, поскольку они соответствуют условиям кредитного соглашения и обстоятельствам дела, осуществлены в соответствии с нормами гражданского законодательства.

В отношении заявленного требования о взыскании с ответчика пени: 3154,75 руб. - суммы неустойки, начисленной за период с 21.05.2022 по 08.11.2022 за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 391,02 руб. - суммы неустойки, начисленной за период с 21.05.2022 по 08.11.2022 за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, оснований для уменьшения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, с учетом нарушенного ответчиком обязательства, суд не находит.

В силу требований ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8243,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с Безъязыковой ФИО13 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению № от 12.03.2019 г. в сумме: просроченного основного долга - 496893,02 руб., процентов, за пользование кредитом - 3823,64 руб., неустойки, начисленной за период с 21.05.2022 по 08.11.2022 за неисполнение обязательств по возврату основного долга -3154,75руб., неустойки, начисленной за период с 21.05.2022 по 08.11.2022 за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 391,02 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 8243,00 руб., а всего 512505 рублей 43 коп.

Разъяснить ответчику право подать в Балахтинский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: