Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1218/2020 ~ М-1130/2020 от 28.09.2020

Дело № 2-1218/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск                                                               09 ноября 2020 г.

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Белозерова Р.Г.,

при секретаре – Асташовой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Барабанов Е.А. о расторжении договора поставки газа,

установил:

    ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к Барабанову Е.А. о расторжении договора поставки газа.

Из материалов гражданского дела следует, что ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» (далее Общество) является поставщиком газа и производит его подачу через присоединенную сеть на газо-потребляющее оборудование, установленного в жилом доме по адресу: <адрес> (№

В соответствии с п. 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 (далее Правила поставки газа) договор заключается в письменной форме на неопределенный срок, а в случае, если первая фактическая подача газа абоненту - гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

С ответчиком Барабановым Е.А. заключен договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) № от ДД.ММ.ГГГГ года

Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила ГК РФ о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статьей 539 ГК РФ предусмотрена обязанность абонента по оплате принятой им энергии.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

15.01.2020 года по адресу: <адрес>, вследствие образования многомесячной задолженности была приостановлена подача газоснабжения. На дату приостановления задолженность ответчиком Барабановым Е.А. не погашена.

31.01.2020 года задолженность в сумме 37 996 рублей 49 копеек взыскана с ответчика Барабанова Е.А. в судебном порядке, согласно судебному приказу №. Однако, указанная сумма долга в добровольном порядке ответчиком Барабановым Е.А. не оплачена.

Отсутствие оплаты (неполная оплата) поставленного газа в течение трех расчетных периодов (месяцев) подряд (и более) является существенным нарушением условий договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ), а непогашение задолженности, ставшей причиной для приостановления подачи газа в течение трех месяцев со дня такого приостановления в силу п. 53 «Правил поставки газа» дает право истцу требовать расторжения договора поставки газа в судебном порядке.

05.08.2020 года в адрес ответчика Барабанова Е.А. было направлено уведомление № о расторжении договора поставки газа в случае непогашения задолженности. До настоящего времени оплата Барабановым Е.А. не произведена, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с иском о расторжении договора поставки газа.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей, а также комиссия банка в размере 40 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» - Лебединец О.Ю., действующая на основании доверенности, не явилась, от нее имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В исковом заявлении представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» - Лебединец О.Ю., действующая на основании доверенности, просит суд расторгнуть договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) № от ДД.ММ.ГГГГ, (лицевой счет №), в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, заключенный с Барабановым Е.А., путем отсоединения внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединенной) сети.

Взыскать с Барабанова Е.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей, а также расходы по оплате комиссии банка 40 рублей.

В судебное заседание ответчик Барабанов Е.А. не явился по неизвестной суду причине. О времени и месте слушания дела был заранее уведомлен надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив исковое заявление, и исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Барабанову Е.А. о расторжении договора поставки газа, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» (далее Общество) является поставщиком газа и производит его подачу через присоединенную сеть на газо-потребляющее оборудование, установленного в жилом доме по адресу: <адрес> №

В соответствии с п. 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 (далее Правила поставки газа) договор заключается в письменной форме на неопределенный срок, а в случае, если первая фактическая подача газа абоненту - гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

С ответчиком Барабановым Е.А. заключен договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) № от ДД.ММ.ГГГГ года

Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила ГК РФ о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статьей 539 ГК РФ предусмотрена обязанность абонента по оплате принятой им энергии.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

15.01.2020 года по адресу: <адрес>, вследствие образования многомесячной задолженности была приостановлена подача газоснабжения. На дату приостановления задолженность ответчиком Барабановым Е.А. не погашена.

31.01.2020 года задолженность в сумме 37 996 рублей 49 копеек взыскана с ответчика Барабанова Е.А. в судебном порядке, согласно судебному приказу №. Однако, указанная сумма долга в добровольном порядке ответчиком Барабановым Е.А. не оплачена.

Отсутствие оплаты (неполная оплата) поставленного газа в течение трех расчетных периодов (месяцев) подряд (и более) является существенным нарушением условий договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ), а непогашение задолженности, ставшей причиной для приостановления подачи газа в течение трех месяцев со дня такого приостановления в силу п. 53 «Правил поставки газа» дает право истцу требовать расторжения договора поставки газа в судебном порядке.

05.08.2020 года в адрес ответчика Барабанова Е.А. было направлено уведомление № о расторжении договора поставки газа в случае непогашения задолженности. До настоящего времени оплата Барабановым Е.А. не произведена, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с иском о расторжении договора поставки газа.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей, а также комиссия банка в размере 40 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Барабанову Е.А. о расторжении договора поставки газа, законными и обоснованными.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Расторгнуть договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) № от ДД.ММ.ГГГГ, (лицевой счет №) в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, заключенный с Барабанов Е.А., путем отсоединения внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединенной) сети.

Взыскать с Барабанов Е.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей, а также расходы по оплате комиссии банка в сумме 40 рублей.

Ответчику Барабанову Е.А., разъяснить право на обращение в суд с заявлением об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи заинтересованным лицом заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда                                             Белозеров Р.Г.