дело № |
|
ОПРЕДЕЛЕНИЕ | |
21 июля 2023 года |
<адрес> края |
Судья Суксунского районного суда <адрес> Брагин Ю.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,
установил:
в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, который направлен для рассмотрения в Суксунский районный суд <адрес>.
Санкция ч. 1 статьи 19.3 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно абзацу 2 части 3 статьи 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 23.4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства либо обязательных работ, согласно части 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу (пункт 23.4 введен постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).
Таким образом, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий:
- лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание;- санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания;
- фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.
К ФИО1 за данное административное правонарушение может быть применено наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Следовательно, дело об административном правонарушении, наказание за совершение которого предусмотрено в виде административного ареста, должно быть представлено на рассмотрение судье вместе с лицом, привлекаемым к административной ответственности. В данном случае дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступило в Суксунский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО1 для рассмотрения дела в суд доставлен не был.
Таким образом, указанные выше обстоятельства свидетельствуют о неполноте представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, что в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ является основанием для возвращения протокола и других материалов дела в орган, его направивший.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
определил:
возвратить протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1, в МО МВД России «Суксунский».
Судья |
Ю.В. Брагин |