Дело № 5-35/2023
УИД: 26RS0006-01-2023-000224-26
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 мая 2023 года с. Арзгир
Судья Арзгирского районного суда Ставропольского края Нартова Л.М.,
с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ватолина Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Ватолина Р.В., <данные изъяты>
<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут, Ватолин Р.В. в <адрес>, около домовладения 21 по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя возбужденно, с чувством всего дозволенного.
В судебном заседании Ватолин Р.В. вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав Ватолина Р.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.
Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Из материалов дела об административном правонарушении, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут, Ватолин Р.В. в <адрес>, около домовладения 21 по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя возбужденно, с чувством всего дозволенного.
Вина Ватолина Р.В. в совершении административного правонарушения, в судебном заседании подтверждена объяснением Ватолина Р.В., данных им в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ.
Показания свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2, отраженных в объяснениях и сотрудника полиции ФИО3 последовательны, непротиворечивы, согласуются с собранными по делу доказательствами и признаются достоверными относительно обстоятельств административного правонарушения.
Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также статьей 51 Конституции Российской Федерации, были разъяснены Ватолину Р.В. уполномоченным должностным лицом, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе протокола об административном правонарушении.
Таким образом, суд приходит к мнению что, в действиях Ватолина Р.В. имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Смягчающим наказание обстоятельством, суд признает признание Ватолиным Р.В. своей вины, раскаяние.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение Ватолиным Р.В. однородного административного правонарушения (по ст. 20.21 КоАП РФ, постановление от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с назначением административного штрафа в сумме 500 рублей).
Рассматривая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного Ватолиным Р.В. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство – признание вины, раскаяние, наличие отягчающего вину обстоятельства - повторного совершения Ватолиным Р.В. однородного административного правонарушения, что предыдущее назначение наказания не имело предупредительного значения для Ватолина Р.В., суд считает необходимым назначить наказание Ватолину Р.В. в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 3.9, 20.1, 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Ватолина Р.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел, с исчислением срока административного ареста с ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 55 минут.
Копию настоящего постановления вручить Ватолину Р.В., направить начальнику ОМВД России «Арзгирский», для немедленного исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
<данные изъяты>