Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2493/2023 ~ М-1097/2023 от 02.03.2023

дело № 2-2493/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Екатеринбург 05 апреля 2023 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Тарасюк Ю.В.,

при секретаре Диканёвой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишимова Данила Харисовича к Воронову Вячеславу Игоревичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

установил:

Ишимов Д.Х. (<данные изъяты>) предъявил иск к Воронову В.И. (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору займа – 830000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами – 129824,98 рублей.

Представитель ответчика заявил и поддержал в судебном заседании письменное ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Представитель истца возражал против передачи дела по подсудности.

Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации (часть 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

По данным Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области, ответчик Воронов В.И. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время снят с регистрационного учета, по учетам не значится.

В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что адрес: <адрес>, является как фактическим, так и последним известным местом жительства ответчика после снятия его с регистрационного учета.

Учитывая, что местом жительства ответчика является Железнодорожный район г. Екатеринбурга, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика как принятое с нарушением правила территориальной подсудности.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Ишимова Данила Харисовича (<данные изъяты>) к Воронову Вячеславу Игоревичу (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору займа, процентов, передать по подсудности для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Копию настоящего определения вручить (направить) лицам, участвующим в деле.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Ю.В. Тарасюк