Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1282/2023 ~ M-462/2023 от 31.03.2023

                                                                                Дело № 2-1282/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2023 года                                                                   г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Атаманюка Г.С., при лице, ответственном за ведение протокола судебного заседания – помощнике судьи ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Бахчисарае гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Российский национальный коммерческий банк» к неограниченному кругу наследников Трифонова И. Д., Шелег О. И. о взыскании задолженности по долгам наследодателя,

      УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Российский национальный коммерческий банк» обратилось в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к неограниченному кругу наследников Трифонова И. Д. о взыскании задолженности по долгам наследодателя, в котором просит взыскать с наследников Трифонова И.Д. задолженность по Кредитному договору № от 17 января 2019 года по состоянию на 02 марта 2020 года в сумме 30 612 рублей 38 копеек, а именно: 29 564 рубля 38 копеек задолженности по основному долгу; 700 рублей задолженности по уплате процентов за пользование кредитом; 348 рублей задолженности по оплате комиссии; а также взыскать оплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 1118 рублей 37 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что 17 января 2019 года Трифонов И.Д. подписал индивидуальные условия договора потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты) №. В соответствии с подписанными условиями, банк предоставил заемщику кредит в пределах лимита кредитования 30 000 рублей с действием договора до полного исполнения сторонами обязательств по договору с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 27% годовых. Согласно п. 20 Индивидуальных условий, кредит предоставлялся истцом на карточный счет, открытый в Банке на имя ответчика для учета операций, совершаемых с использованием кредитной карты. Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования в сумме 30 000 рублей. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, ответчик обязан производить ежемесячные обязательные платежи в течение платежного периода с 1 по 25 календарное число месяца, следующего за расчетным периодом. Размер обязательного платежа состоит из: - 5% суммы кредита (основного долга), рассчитанных по состоянию на 1-й рабочий день текущего календарного месяца; – суммы процентов, начисленных за пользование кредитом; – суммы комиссий согласно тарифам банка. В настоящее время истцу стало известно, что Трифонов И.Д. умер 02 марта 2020 года. По состоянию на дату смерти задолженность Трифонова И.Д. по кредитному договору составляла 30 612 рублей 38. С момента смерти и до настоящего времени в счет погашения задолженности платежи по кредитному договору никто не осуществляет. Поскольку в настоящее время задолженность по договору потребительского кредита, взятого Трифоновым И.Д. не погашена, истец обратился в суд с исковым заявлением за защитой своих прав.

Согласно предоставленному нотариусом Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО6 наследственному делу № 80/2020, открытому 12 августа 2020 г., наследником имущества после смерти Трифонова И.Д. является Шелег О. И..

Протокольным определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 20 мая 2023 года Шелег О.И. привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

Истец ПАО «РНКБ» своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.

Ответчик Шелег О.И. в судебном заседании иск признала в полном объеме.

Заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела и предоставленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что 17 января 2019 года между ПАО "РНКБ" и Трифоновым И.Д. были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты) №. Заемщик выразил своё согласие с Общими условиями потребительского кредита в РНКБ (ПАО), действующими на 17 января 2019 года, а также подтвердил, что на дату подписания Индивидуальных условий им получены разъяснения о содержании всех условий Договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом первым статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту первому статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом первым статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пунктом 1 ст.14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013г. №353-ФЗ установлено, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Учитывая изложенное, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчиком Шелег О.И. иск признан в полном объеме.

Положениями ч.ч.1-2 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом. То есть дополнительная мотивировка и описание оснований удовлетворения иска не приводится.

Исходя из изложенного, признание ответчиком иска не противоречит закону и интересам сторон, в связи с чем суд находит возможным в соответствии со ст.173 ГПК РФ, принять признание ответчиками иска и удовлетворить требования истца в этой части.

Также согласно части первой ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Публичного акционерного общества «Российский национальный коммерческий банк» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «Российский национальный коммерческий банк» (<адрес>), задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 612 (тридцать тысяч шестьсот двенадцать) рублей 38 копеек, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 1118 (одна тысяча сто восемнадцать) рублей 37 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 28 июля 2023 года.

Судья:                                                                            Г.С. Атаманюк