Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-54/2021 от 05.04.2021

Дело № 13-54/2021 (№ 2-563/2015)

УИД: 0

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 апреля 2021 года              с. Ильинско-Подомское

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Якимова В.Н., рассмотрев заявление Администрации Вилегодского муниципального округа Архангельской области о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по гражданскому делу,

установил:

Администрации Вилегодского муниципального округа Архангельской области обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Вилегодского районного суда Архангельской области от 16 ноября 2015 года по гражданскому делу № 2-563/2015.

В обоснование заявления указано, что на основании решения Вилегодского районного суда Архангельской области от 16 ноября 2015 года и определения от 28 июня 2016 года о замене стороны в исполнительном производстве на администрацию МО «Вилегодский муниципальный район» возложена обязанность предоставить в срок до 01 июня 2016 года Бушуеву А.В., Бушуевой И.В., Бушуеву Е.А., Бушуеву В.А. по договору социального найма вне очереди благоустроенное жилое помещение в виде отдельного жилого помещения. 20 июня 2016 года возбуждено исполнительное производство №__-ИП, однако в виду отсутствия свободных жилых помещений, соответствующих требованиям решения суда, исполнить решение в установленный срок не представляется возможным в связи с недостаточностью денежных средств в местном бюджете и формированием его с предельным уровнем дефицита. Единственным возможным способом исполнить решение суда является участие в областных адресных программах по переселению из аварийного жилищного фонда. В настоящее время, в целях реализации в селе Ильинско-Подомское Вилегодского района Архангельской области осуществляется строительство двух двенадцати квартирных домов, со сроком ввода в эксплуатацию первого дома - до 01 апреля 2021 года, второго дома - до 01 июля 2021 года. Определением Вилегодского районного суда Архангельской области от 01 апреля 2021 года произведена замена должника с администрации МО «Вилегодский муниципальный район» на Администрацию Вилегодского муниципального округа. В связи с чем заявитель просит отсрочить исполнение решение суда от 16 ноября 2015 года на срок до 01 сентября 2021 года.

Настоящее дело рассмотрено без вызова сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Основаниями для отсрочки исполнения решения суда являются конкретные обстоятельства, свидетельствующие о невозможности исполнения решения суда в установленные сроки и при этом права другой стороны не должны нарушаться.

Указанное выше решение суда сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу.

В силу части 2 статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Эти требования корреспондируют ст. 2 Международного пакта о гражданских и политических правах, провозгласившей обязанность государства обеспечить любому лицу, права и свободы которого нарушены, эффективные средства правовой защиты, а также п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в его интерпретации Европейским Судом по правам человека, которые в силу ч. 4 ст. 15 Конституции РФ являются составной частью правовой системы Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» (с последующими изменениями и дополнениями), суд обязан во всяком случае оценить все предоставленные должником доводы о необходимости отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, возможные возражения взыскателя относительно такой отсрочки или рассрочки, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, и исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу в соответствующем судебном акте.

Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Вилегодского районного суда Архангельской области от 16 ноября 2015 года на администрацию МО «Ильинское» возложена обязанность в срок 01 июня 2016 года предоставить Бушуеву А.В., Бушуевой И.В., Бушуеву Е.А. и Бушуеву В.А. по договору социального найма вне очереди благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным требованиям применительно к условиям населенного пункта села Ильинско-Подомское, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению не менее 62,5 квадратных метра, находящееся в черте населенного пункта - село Ильинско-Подомское Вилегодского района Архангельской области.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району УФССП по Архангельской области от 20 июня 2016 года в отношении администрации МО «Ильинское» возбуждено исполнительное производство №__-ИП.

Определением суда от 28 июня 2016 года произведена замена должника по исполнительному производству №__-ИП от 20 июня 2016 года с администрации МО «Ильинское» на администрацию МО «Вилегодский муниципальный район».

Определением суда от 01 апреля 2021 года произведена замена должника в исполнительном производстве №__-ИП от 20 июня 2016 года, возбужденного на основании исполнительного листа по делу № 2-563/2015 от 16 ноября 2015 года, выданного Вилегодским районным судом Архангельской области 08 июня 2016 года, с администрации МО «Вилегодский муниципальный район» на Администрацию Вилегодского муниципального округа Архангельской области.

Исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные заявителем и исследованные в судебном заседании доказательства, принимая во внимание доводы заявления об отсрочке исполнения решения суда о том, что Постановлением Правительства Архангельской области от 15 марта 2019 года № 153-пп утверждена адресная программы Архангельской области «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019 - 2025 годы», по условиям которой спорный многоквартирный жилой будет подлежать расселению в первом этапе, в срок до 31 декабря 2020 года, кроме того, в настоящее время признанный аварийным 09 июня 2012 года дом, будет подлежать расселению в первом этапе согласно перечню жилых помещений, расселение которых предусмотрено в жилые помещения, построенные-приобретённые по муниципальному контракту, заключенному в рамках реализации первого этапа (2019 год) Программы, из которого следует, что расселяемые жилые помещения по адресу <адрес> будут расселены в строящийся двенадцати квартирный дом по адресу: <адрес> <адрес> с указанием жилой площади и номером помещения. Первый этап реализации Программы исполнен, в настоящее время реализуется второй этап. Дополнительным соглашением от 30 ноября 2020 года № 5 к муниципальному контракту от 07 августа 2020 года № 1-КА/2019 установлен срок окончания выполнения работ по второму этапу – 30 июня 2021 года в связи с чем, суд считает, что предоставление отсрочки исполнения судебного решения отвечает требованиям разумности и справедливости и будет способствовать его исполнению.

В тоже время суд считает, что исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления, которое должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должника, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям разумности и справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства на исполнимость вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности и проанализировав приведенные выше правовые нормы, а также учитывая баланс интересов сторон, исходя из принципа соразмерности, суд приходит к выводу, что разумным и справедливым будет предоставление заявителю отсрочки исполнения судебного решения от 16 ноября 2015 года, на срок до 30 июня 2021 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 203, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Заявление Администрации Вилегодского муниципального округа Архангельской области удовлетворить частично.

Предоставить Администрации Вилегодского муниципального округа Архангельской области отсрочку исполнения решения Вилегодского районного суда Архангельской области от 16 ноября 2015 года по гражданскому делу № 2-563/2015, на срок до 30 июня 2021 года.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий В.Н. Якимов