Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-399/2023 ~ М-292/2023 от 25.05.2023

№ 2-399/2023

УИД 39RS0021-01-2023-000352-74

З А О Ч Н О Е        Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2023 года          г. Светлый

Светловский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Авдеевой Т.Н.,

при секретаре Федорове М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Довженко Ларисе Владимировне о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - Истец, Банк) обратилось в суд с иском к Довженко Л.В. о взыскании кредитной задолженности в сумме 202892,39 рубля и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5228,92 рублей, в котором указывает, что 29 июня 2020 года с ответчиком был заключен кредитный договор №. Согласно Индивидуальных условий договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 297000,00 рублей путем перечисления денежных средств на счет Ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером и выпиской по счету. В соответствии с Индивидуальными условиями договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 9,9% годовых, в сроки, установленные графиком (Уведомление о зачислении). В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно Индивидуальным условиям договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности Истец 07.10.2022 направил Ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. По состоянию на 08 ноября 2022 года задолженность по кредитному договору составляет 202892,39 рубля, из них: основной долг 195267,34 рублей, проценты 6938,14 рублей, неустойка по основному долгу 511,26 рублей, неустойка по процентам 175,65 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен надлежащим образом. Ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Исковые требования поддерживают в полном объеме по изложенным основаниям. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали, о чем указано в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик Довженко Л.В. не явилась, уведомлена надлежащим образом. Возражений по существу требований не представлено. Ходатайств об отложении и рассмотрении дела в её отсутствие не заявлено. Причины неявки суду не известны.

В этой связи суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, находит возможным, с согласия истца, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании кредитного договора №, заключенного 29 июня 2020 года с Довженко Л.В., последней был предоставлен кредит в сумме 297 000 рублей на срок по 29 июня 2025 года с уплатой 9,9% годовых (процентная ставка указана в п.4). Факт получения указанной в кредитном договоре суммы подтвержден выпиской по счету.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора, заемщик обязалась погашать кредит и уплату процентов ежемесячными аннуитентными платежами согласно графику (Уведомление о зачислении) по 6300 рублей в месяц.

Вместе с тем, из выписки операций по текущему счету №, открытому на имя ответчика в банке, сформированной за период с 29 июня 2020 года по 08 ноября 2022 года усматривается, что Довженко Л.В. допускала нарушение графика погашения кредита, вносила установленные платежи не своевременно и не в полном объеме, в связи с чем с июля 2022 года образовалась просроченная задолженность по погашению кредита.

В силу ст.819 ч.2 ГК РФ и ст.811 ч.2 ГК РФ при нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно Индивидуальных условий договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно.

В подтверждение о досудебном обращении в адрес должника, в материалы дела представлено Заключительное требование о досрочном возврате суммы кредита, направленное в адрес ответчика с требованием о досрочном возврате кредита, уплате процентов, неустойки в срок до 07 ноября 2022 года. Однако, указанное требование Банка заемщиком до настоящего времени не исполнено.

При таких обстоятельствах, суд, оценивая в совокупности все исследованные доказательства, с учетом доказанности факта ненадлежащего исполнения заемщиком ДовженкоЛ.В. обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом с учетом процентной ставки, считает возможным взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в полном объеме.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 08 ноября 2022 года задолженность по кредитному договору составляет в общей сумме 202892,39 рубля (двести две тысячи восемьсот девяносто два рубля), из которых:

- основной долг 195267,34 рублей (сто девяносто пять тысяч двести шестьдесят семь рублей 34 копейки); - просроченные проценты 6938,14 рублей (шесть тысяч девятьсот тридцать восемь рублей 14 копеек); - неустойка по основному долгу 511,26 (пятьсот одиннадцать рублей 26 копеек); - неустойка по процентам 175,65 рублей (сто семьдесят пять рублей 65 копеек).

Представленный Банком расчет суд находит обоснованным и сомнений не вызывающим.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 202892,39 рубля (двести две тысячи восемьсот девяносто два рубля), в пользу истца.

23 декабря 2022 года по заявлению ПАО «Банк Уралсиб» мировым судьей судебного участка Светловского судебного района Калининградской области вынесен судебный приказ № о взыскании с Довженко Л.В. кредитной задолженности по кредитному договору № 2234-N83/01568 от 29 июня 2020 года за период с 29.07.2022 по 07.11.2022 в размере 202892,39 рубля, который отменен определением мирового судьи от 11 апреля 2023 года по заявлению должника.

Кроме того, в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 5228,92 рублей, уплата которой подтверждена платежными поручениями № от 11 ноября 2022 и № от 03.05.2023 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Довженко Ларисе Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Довженко Ларисы Владимировны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (<данные изъяты>), в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН 0274062111 КПП 775001001 ОГРН 1020280000190, юридический адрес 107078, г.Москва ул. Ефремова, д. 8)задолженность по кредитному договору № от 29 июня 2020 года в общей сумме 202892,39 рубля (двести две тысячи восемьсот девяносто два рубля), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5228,92 рублей (пять тысяч двести двадцать восемь рублей 92 копейки).

Разъясняется, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда в окончательной форме составлено 22.08.2023.

Судья     (подпись) Авдеева Т.Н.