Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3745/2022 ~ М-2308/2022 от 31.03.2022

66RS0001-01-2022-002706-74 №2-3745/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22.07.2022     г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Патрушевой М. Е., при секретаре Толстых А.О.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Любимовой С.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Гео-Плюс Урал» (далее – Общество) об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

установил:

Любимова С. А. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит

- установить факт трудовых отношений между Любимовым С. Г. и Обществом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности охранника;

- произвести процессуальное правопреемство с Любимова С. Г. на Любимову С. А.;

- взыскать с ответчика Обществом в пользу Любимовой С. А. неполученную заработную плату Любимовым С. Г. в размере 61 400 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.

Стороны заключили мировое соглашение во внесудебном порядке на условиях, изложенных в письменном виде, которое приобщено к материалам дела. В заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие, утвердить мировое соглашение.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев условия мирового соглашения, суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно и подписано сторонами собственноручно.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 153.10, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Любимовой С.А. и обществом с ограниченной ответственностью «Гео-Плюс Урал» на следующих условиях:

общество с ограниченной ответственностью «Гео-Плюс Урал», либо иное третье лицо, действующее в его интересах, в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает Любимовой С.А. либо представителю Сальникову С.А., действующему по доверенности, в счет выплаты заработной платы 61 400 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 6 140 руб.

Банковские реквизиты:

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья М. Е. Патрушева