Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4024/2019 ~ М-1513/2019 от 27.02.2019

Дело №2-4024/2019 14 мая 2019 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.И.,

при секретаре Астапчик Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булычевой Натальи Николаевны к Клиинушкову Сергею Петровичу о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец Булычева Н.Н. обратилась в суд с иском к Клинушкову С.П., в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумму в размере 206 521,40 рублей, компенсацию расходов по оценке ущерба автомобилю в размере 5 000,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 265,21 рублей (л.д. 4-5).

В ходе рассмотрения дела установлено, что адрес ответчика Клинушкова С.П., указанный в исковом заявлении: <адрес>, не является местом его жительства.

Согласно адресной справке, истребованной из Управления Федеральной миграционной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (л.д. 69), ответчик Клинушков С.П. с 25.12.2017 года по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть, спор относится к территории, подсудной Приморскому районному суду Санкт-Петербурга.

Представитель истца в судебное заседание явился, не возражал против передачи дела по подсудности в Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по известному суду адресу.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ, выслушав мнение явившегося представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, на территории, подсудной Приморскому районному суду г. Санкт-Петербурга.

Таким образом, суд приходит к выводу, что данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 167, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Булычевой Натальи Николаевны к Клиинушкову Сергею Петровичу о взыскании материального ущерба, на рассмотрение по подсудности в Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: Е.И. Попова