Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-398/2024 от 19.06.2024

Дело № 5-398/2024

УИД 11RS0006-01-2024-001244-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск, ул. Ленина д. 10                         19 июня 2024 года

    Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Усинск, ул. Ленина, д. 10, Казалов А.В.,

с участием Майбы Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Майбы Н.А., дд.мм.гггг. года рождения, (паспорт серии № № выданный дд.мм.гггг. ...

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг. в 00 часов 15 минут был выявлен гражданин Майба Н.А., который находился в общественном месте в первом подъезде на лестничной площадке между восьмым и девятым этажами д. 7 по ул. Мира г. Усинска Республики Коми, где курил табак. Майбе Н.А. было предложено предъявить документ удостоверяющий личность для установления его личности и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, от выполнения которого он отказался и таким образом оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

По данному факту в отношении Майбы Н.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, материал об административном правонарушении направлен в Усинский городской суд Республики Коми для рассмотрения.

Майба Н.А. вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав Майбу Н.А., исследовав представленные материалы, судья считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

В соответствии с п. 2, п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полицейским для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что Майба Н.А. был задержан по факту подозрения в совершения административного правонарушения. В связи с наличием признаков алкогольного опьянения у Майбы Н.А., в соответствии с требованиями закона он был направлен для прохождения медицинского освидетельствования.

Согласно ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

При наличии в действиях лица признаков административного правонарушения, отказ от выполнения законного требования предъявить документ удостоверяющий личность образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Помимо признания вины, факт совершения Майбой Н.А. правонарушения подтверждается представленными в материалах дела протоколом об административном правонарушении №, протоколом административного задержания, согласно которому Майба Н.А. в 00 часов 30 минут дд.мм.гггг. доставлен в помещение ОМВД Росси по г. Усинску, объяснениями сотрудников полиции и другими материалами дела.

Совокупность представленных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у судьи не вызывает, позволяет сделать вывод о том, что вина Майбы Н.А. нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Майбы Н.А. суд признает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих и исключающих административную ответственность не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения Майбе Н.А. наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Майбу Н.А., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказания в виде штрафа в размере 2 500 рублей.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

№

№

№

Разъяснить Майбе Н.А., что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                  А.В. Казалов