Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-942/2024 от 16.05.2024

11RS0001-01-2024-008213-92 Дело № 5-942/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июня 2024 года г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

Председательствующего судьи Леконцева А.П.

с участием лица в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении Пудова А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пудова Александра Александровича, ...

привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

** ** ** в 17 час. 53 мин. напротив ..., водитель Пудов А.А., управляя а/м ... в нарушении п.8.3 ПДД РФ при выезде с прилегающей территории на дорогу не предоставил преимущества в движении транспортному средству ... под управлением водителя ФИО2, в результате чего произошло столкновение. В результате ДТП водителю ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

При рассмотрении дела Пудов А.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Потерпевшая ФИО2 на рассмотрение дела не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пунктов 1.3, 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.3. Правил дорожного движения определено, что при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждены совокупностью исследованных материалов дела: протоколом по делу об административном правонарушении, письменными объяснениями участников ДТП, сообщением Скорой помощи в УМВД от ** ** **; постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ в отношении Пудова А.А., схемой дорожно-транспортного происшествия с фиксацией места расположения транспортных средств, составленной с участием водителей-участников ДТП, дополнением к постановлению, где зафиксированы технические повреждения на обоих транспортных средствах; заключением эксперта №... ГБУЗ РК «Бюро СМЭ» от ** ** **, согласно которого у ФИО2 обнаружено: ... Данные повреждения могли образоваться в результате ударов твердыми тупыми предметами, возможно при ударах о внутренние части салона автомобиля, водителем которого являлась подэкспертная при столкновении транспортных средств, в условиях дорожно-транспортного происшествия от ** ** **. Повреждения по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 21 дня квалифицируются как легкий вред здоровью.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя Пудова А.А., нарушившего Правила дорожного движения и причинение вреда здоровью потерпевшего находится в прямой причинно-следственной связи с действиями данного водителя, а потому его действия квалифицирую по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по делу не усматриваю.

При назначении наказания руководствуюсь ст. 4.1 КоАП РФ и с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, ранее не привлекавшегося к аналогичной административной ответственности, полагаю возможным применить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Пудова Александра Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) руб., подлежащего перечислению по следующим реквизитам:

- УФК по Республике Коми (МВД по РК, л/с 04071148520), КПП 110101001, ИНН 1101481581, ОКТМО 87701000, счет получателя 03100643000000010700 в отделение –НБ Республики Коми, кор/счет 40102810245370000074, КБК 18811601123010001140, БИК 018702501, УИН 18810411240010001084.

Разъяснить Пудову А.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ уплата административного штрафа должна быть произведена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.26 ч. 1 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Леконцев А.П.