Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-49/2024 от 06.03.2024

КОПИЯ

УИД №

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Тавда                                           ДД.ММ.ГГГГ

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Чеблуковой М.В., при ведении протокола помощником судьи Караваевой Ю.Н.,

с участием: Тавдинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Свердловской области Тафинцева В.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по Свердловской области Таирова А.М.,

осужденного Лихачева В.А.,

адвоката Игнатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи представление администрации ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по Свердловской области в отношении осужденного Лихачева ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения ггражданин

УСТАНОВИЛ:

Приговором Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 29 мая 2017 года Лихачев В.А. осужден по п. «в» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок пять месяцев, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания постановлено исчислять с 29 мая 2017 года, зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 4 марта 2017 года по 28 мая 2017 года.

Приговор суда вступил в законную силу 9 июня 2017 года.

Приговором Пригородного районного суда Свердловской области от 8 сентября 2017 года Лихачев В.А. осужден по п. «б» ч. 4 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок восемь лет пять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания постановлено исчислять с 8 сентября 2017 года. Зачтено в срок отбывания наказания период отбытия наказания по приговору от 29 мая 2017 года и период нахождения под стражей с 4 марта 2017 года по 7 сентября 2017 года включительно.

Приговор суда вступил в законную силу 23 ноября 2017 года.

Постановлением Верхотурского районного суда Свердловской области от 11 февраля 2019 года осужденному Лихачеву В.А. на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 3 июля 218 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей с 04 марта 2017 года по день вступления приговора Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 29 мая 2017 года в законную силу 9 июня 2017 года, а также с 17 июля 2017 года по день вступления Пригородного районного суда Свердловской области от 8 сентября 2017 года в законную силу 23 ноября 2017 года (включительно) зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановлением Верхотурского районного суда Свердловской области от 29 июня 2020 года осужденный Лихачев В.А. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение..

Постановлением Верхотурского районного суда Свердловской области от 16 ноября 2020 года Лихачев В.А. переведен из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Начальник ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по Свердловской области обратился в суд с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления Верхотурского районного суда Свердловской области от 11 февраля 2019 года в отношении осужденного Лихачева В.А., а именно, привести постановление в соответствии с Федеральным законом от 3 июля 218 года № 186-ФЗ в части исчисления срока наказания со дня вступления приговора в законную силу, а именно с 23 ноября 2017 года, привести зачет в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания под стражей с 04 марта 2017 года по 09 июня 2017 года и с 17 июля 2017 года до 23 ноября 2017 года (до дня вступления приговора в законную силу), в соответствии со ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации и разъяснить применимы ли положения ч. З.З ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении осужденного Лихачева В.А. в связи с наложением дисциплинарных взысканий в виде штрафного изолятора в период с 22 октября 2020 года по 30 января 2024 года и переводом его в строгие условия содержания с 12 мая 2021 года.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по Свердловской области представление поддержал, просил разъяснить сомнения и неясности, возникшие при исполнении постановления Верхотурского районного суда Свердловской области от 11 февраля 2019 года в отношении осужденного Лихачева В.А., по доводам, изложенным в представлении.

Тавдинский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Свердловской области Тафинцев В.В. полагал представление администрации исправительного учреждения удовлетворить.

Осужденный Лихачев В.А. в судебном заседании с представлением не согласился, просил в удовлетворении представления отказать.

Адвокат Игнатова А.А. мнение осужденного поддержала, просила представление начальника ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по Свердловской области оставить без удовлетворения.

Изучив представление, заслушав представителя исправительной колонии, осужденного, адвоката, мнение прокурора, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении представления начальника ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по Свердловской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора суда, по следующим основаниям.

С учетом положений п. 15 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного.

Согласно п. 22 разъяснений Пленума Верховного суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21, следует, что каждый приговор по делу должен содержать в себе ответы на все вопросы, которые подлежат разрешению при его постановлении, согласно ст. 299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и которые должны быть решены и изложены так, чтобы не возникало затруднений при исполнении приговора.

Исходя из этого, и с учетом положений п. 15 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суды вправе в порядке, предусмотренном ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, в том числе и о зачете времени содержания под стражей в срок отбывания наказания, если судом была допущена неточность при его исчислении (п.п. «г» п. 22 Пленума).

Согласно разъяснениям, содержащимся в "Ответах на вопросы, поступившие из судов, по применению положений статьи 72 УК РФ", утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ 31 июля 2019 года - началом срока отбывания наказания необходимо признавать день вступления приговора в законную силу. В срок лишения свободы по правилам, предусмотренным в ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, засчитывается период со дня фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу.

В судебном заседании установлено, что приговором Пригородного районного суда Свердловской области от 8 сентября 2017 года Лихачев В.А. осужден по п. «б» ч. 4 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание, на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок восемь лет пять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания постановлено исчислять с 8 сентября 2017 года. Зачтен в срок отбывания наказания период отбытия наказания по приговору от 29 мая 2017 года и период нахождения под стражей с 4 марта 2017 года по 7 сентября 2017 года включительно.

Постановлением Верхотурского районного суда Свердловской области от 11 февраля 2019 года приговоры суда от 29 мая 2017 года и 8 сентября 2017 года приведены в соответствие с Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ, и на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 3 июля 218 года № 186-ФЗ) осужденному Лихачеву В.А. время содержания под стражей с 04 марта 2017 года по 9 июня 2017 года (день вступления в законную силу приговора Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 29 мая 2017 года), а также с 17 июля 2017 года по 23 ноября 2017 года (включительно) (день вступления в законную силу Пригородного районного суда Свердловской области от 8 сентября 2017 года) зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, с учетом положений ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает необходимым разъяснить, что начала срока отбывания наказания осужденному Лихачеву В.А. следует исчислять с 23 ноября 2017 года (дата вступления в законную силу приговора Пригородного районного суда Свердловской области от 8 сентября 2017 года).

Оснований для проведения зачета времени содержания под стражей с 04 марта 2017 года по 09 июня 2017 года и с 17 июля 2017 года по 23 ноября 2017 года, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку зачет в постановлении определен. Кроме того, Тавдинский районный суд не вправе вносить изменения в постановление Верхотурского районного суда Свердловской области, ухудшающие постановление осужденного.

Суд также обращает внимание, что Федеральным законом от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации" статья 72 Уголовного кодекса Российской Федерации дополнена частью 3.1, согласно которой время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 настоящей статьи, из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима (пункт а); полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима (пункт б); два дня отбывания наказания в колонии-поселении (пункт в).

Согласно разъяснениям, указанным в п. 17 Ответов на вопросы, поступившие из судов, по применению положений статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ 31 июля 2019 года, Закон не предусматривает пересмотра правил зачета наказания, примененных судом в приговоре, при изменении вида исправительного учреждения на основании ст. 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации как в сторону улучшения условий отбывания наказания (например, в случае перевода осужденного из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение в соответствии с п. "в" ч. 2 ст. 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, так и в сторону их ужесточения (например, при замене колонии-поселения на колонию общего режима согласно ч. 4.1 ст. 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, указанным в письме заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации № 10-ВС –дсп-28/18 от 27 августа 2018 года исходя из статей 1 и 2 Федерального закона № 186-ФЗ, положения части 3.3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации применяются только при пересмотре приговоров на основании ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации в порядке их исполнения и не могут быть применены по тем приговорам, которые вступили в законную силу после вступления в силу Федерального закона № 186-ФЗ.

Если в период отбывания наказания к осужденному, приговор в отношении которого подлежит пересмотру на основании ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, до вступления в силу Федерального закона № 186-ФЗ применялись в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации меры взыскания в виде помещения в штрафной изолятор или дисциплинарный изолятор, помещение камерного типа либо единое помещение камерного типа, или он отбывал наказание в строгих условиях в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима, то в соответствии с ч. 3.3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания под стражей в течение данного периода администрация учреждения, исполняющего наказание, на основании судебного решения и материалов, подтверждающих применение к осужденному указанных мер взыскания, засчитываются осужденному в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Меры взыскания, которым осужденный был подвергнут после вступления в законную силу Федерального закона № 186-ФЗ, при исчислении срока наказания, подлежащего отбыванию осужденным, учитываться не могут.

Приговор Пригородного районного суда Свердловской области от 8 сентября 2017 года в отношении Лихачева В.А. постановлен 8 сентября 2017 года, то есть до вступления в силу Федерального закона № 186-ФЗ, согласно справке о поощрениях и взысканиях от 17 июня 2024 года дисциплинарные взыскания применены к осужденному Лихачеву В.А. в период с 2020 года по 2024 год, соответственно в данном случае наложенные на осужденного в период отбывания наказания меры взыскания не могут учитываться при исчислении срока наказания, подлежащего отбыванию осужденным.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание наказания в виде лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима. Статья по которой Лихачев В.А. осужден по приговору от 8 сентября 2017 года относится к особо тяжкому преступлению. Однако Тавдинский районный суд при рассмотрении представления не имеет права вмешиваться в приговор суда, ухудшающий полоджение осужденного.

Руководствуясь п. 15 ст. 397, ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по Свердловской области в отношении осужденного Лихачева В.А. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления Верхотурского районного суда Свердловской области от 11 февраля 2019 года, удовлетворить частично.

Разъяснить, что срок отбывания наказания по приговору суда от 8 сентября 2017 года следует исчислять с даты вступления в законную силу приговора Пригородного районного суда Свердловской области от 8 сентября 2017 года, то есть с 23 ноября 2017 года

В удовлетворении представления в остальной части отказать.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным отбывающим наказание в исправительной колонии в тот же срок со дня получения им копии постановления.

При обжаловании постановления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката при рассмотрении жалобы либо представления судом апелляционной инстанции.

Судья                    гражданин                М.В. Чеблукова

гражданин

гражданин

гражданин

гражданин

гражданин

гражданин

гражданин