Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-721/2020 ~ М-411/2020 от 12.03.2020

УИД:68RS0003-01-2020-000683-38

№ 2-721/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2020 г.                                                                              г. Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Колимбета С.В.,

при секретаре Катуниной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Юрьев Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Юрьеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от в сумме руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере руб.

В обоснование заявленных требований указали, что ПАО КБ «УБРиР» и ответчик заключили договор о предоставлении кредита от , в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере руб. сроком на месяца и на условиях определенных кредитным договором. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по указанному кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность. между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования согласно которому право требования по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере руб.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Юрьев Д.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причина неявки не известна. Возражений на иск в суд не предоставлено.

При таких обстоятельствах суд, с учетом согласия со стороны истца, в силустатьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаямиили иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перешло к другому лицу на основании закона.

В силу статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права в том числе право на проценты.

Судом установлено, что между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком Юрьевым Д.В. заключен договор о предоставлении кредита , по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере руб. сроком на месяцев, что подтверждается заявлением о предоставлении кредита.

На основании анкеты-заявления от заемщик Юрьев Д.В. подтвердил, что с общими условиями, графиком платежей, он ознакомлен и согласен.

Доказательств опровергающих факт заключения кредитного договора, ответчиком в суд не представлено.

Факт зачисления денежных средств, согласно условиям договора, подтверждается выпиской по счету.

В обоснование требований истцом представлен расчет задолженности, согласно которому по состоянию на задолженность составляет руб., из них: проценты руб., основной долг руб.

Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, погашения возникшей задолженности Юрьевым Д.В. суду не представлено.

ПАО КБ «УБРиР» уступило истцу ООО «ЭОС» право требования по договору, заключенному с ответчиком на сумму руб., что подтверждается договором уступки прав (требований).

Предоставленный суду расчет ответчиком не оспорен, проверен судом и признан арифметически верным.

На основании изложенного, принимая во внимание, что доводы истца не опровергнуты, суд находит исковые требования ООО «ЭОС» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом, исходя из установленных обстоятельств, суммы задолженности по кредиту, размера неустойки и периода не исполнения ответчиком обязательств по Кредитному договору, суд не находит оснований для снижения неустойки с применением статьи 333 ГК РФ.

В силу статьи 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины (платежное поручение от ) при подаче иска в размере руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭОС» к Юрьев Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Юрьев Д.В. ( года рождения, уроженца ) в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору от № в сумме руб.

Взыскать с Юрьев Д.В. в пользу ООО «ЭОС» расходы по оплате государственной пошлины в сумме руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                           С.В. Колимбет