УИД01RS0008-01-2023-000317-72
к делу № 2-294/2023 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«27» октября 2023 года а. Хакуринохабль
Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего Воитлева А.Н., при секретаре судебного заседания Х.И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») к Л.А.К. и Б.С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерное общество «Россельхозбанк» (Краснодарский РФ АО «Россельхозбанк») (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к Л.А.К. и Б.С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои доводы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице заместителя директора Адыгейского филиала АО «Россельхозбанк» и Л.А.К. заключено Соглашение №, подписание которого подтверждает факт присоединения Клиента к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения в соответствии с которыми Банк обязуется предоставить Клиенту денежные средства, а Клиент обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты нанее в размере и на индивидуальных условиях кредитования в соответствии с Правилами предоставления кредитов физическим лицам. Согласно условиям Соглашения, сумма Кредита составляет <данные изъяты> руб., срок возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка - 12,5% процентов годовых, периодичность платежа - ежемесячно, способ платежа - аннуитетный платеж, плановая дата платежа (число каждого месяца) - 28 число. В обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному соглашению заемщик предоставил поручительство физического лица по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и Б.С.Н.. Кредитор выполнил свои обязательства. В соответствии с п.п. 4.9 Правил Заемщик обязался исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) Кредита и уплате процентов за пользование Кредитом в соответствии с Соглашением. Банк вправе требовать в одностороннем порядке досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплате процентов (п. 4.7 Правил). В соответствии со ст. 363 ГК РФ, а также с условиями договора поручительства, Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно, в том же объеме, что и Заемщик, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком Кредитного договора. Поручитель отвечает в том числе и за просроченный возврат кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором. Заемщиком неоднократно нарушались обязательства по Договору по своевременному возврату полученных денежных средств и уплате процентов за пользование ими. В адрес Заемщика и Поручителя направлены требования №, № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора поручительства требование Кредитора должно быть исполнено Поручителем в срок, указанный в таком требовании (п. 2.4. договора поручительства). Однако, образовавшаяся задолженность не погашена до настоящего времени, что подтверждено расчетом задолженности. Тем самым Заемщиком и Поручителем грубо нарушены условия Кредитного Договора и Договора поручительства. Клиент обязался в случае предъявления Банком требования о досрочном возврате Кредита и уплате начисленных процентов исполнить такое требование не позднее срока, установленного Банком в соответствующем требовании (п. 4.8 Правил). Заемщик выразил согласие с общими условиями кредитования, указанными в Правилах (раздел 3 Соглашения), с Правилами и Графиком погашения кредита, ознакомлен и согласен с ними. Договор и Правила Заемщиком получены, что подтверждено его собственноручной подписью. Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по «кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее». В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а также при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или предъявляемыми требованиями». При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. сумма, подлежащая взысканию с Должника в пользу Банка по Соглашению, составляет 50731,28 руб. в том числе:- просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.; - проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.;- пени на основной долг - <данные изъяты> руб.;- пени на просроченные проценты - <данные изъяты> руб.ДД.ММ.ГГГГ<адрес>, в соответствии со ст.ст. 23, 121, 122 ГПК РФ обратился к мировому судье <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении заемщика. Требования Банка были удовлетворены, вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении Л.А.К. и Б.С.Н.. Однако, определением от ДД.ММ.ГГГГг. мирового судьи <адрес> Республики Адыгея указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должников возражениями. При этом, Банку разъяснено право обращения в суд по данному спору в порядке искового производства. Просил, взыскать солидарно с ответчиков: Л.А.К. и Б.С.Н. пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк»): суммы задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГг. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты> руб. и сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 94 коп. Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего искового заявления в суд.
Истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк» извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания не явился. Представитель истца по доверенности А.С.В., направила суду заявление с просьбой о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя АО «Россельхозбанк».
Ответчики Л.А.К., и Б.С.Н., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились и не известили суд о причинах своей неявки, а также не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В связи с чем, в соответствии с чч. 4, 5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца АО «Россельхозбанк» и ответчиков Л.А.К. и Б.С.Н.
Суд, изучив письменные доказательства в их совокупности, дав им надлежащую оценку, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как следует из материалов гражданского дела, между АО «Россельхозбанк» и Л.А.К., заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям, которого АО «Россельхозбанк» предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 12,5% годовых, с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному соглашению заемщик предоставил поручительство физического лица по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и Б.С.Н..
Пунктом 1.6 соглашения, установлено количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей. В соответствии с положениями п. 1.12 соглашения, за пользование Кредитом предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения. Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам. В период, с даты предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). Кроме того, согласно п. 2.1 Соглашения, График погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, является неотъемлемой частью настоящего соглашения (Приложение 1) и выдается Кредитором в дату подписания Заемщиком настоящего Соглашения. Из п. 2.2 Соглашения, следует, что подписание настоящего Соглашения, подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения Заемщика/заемщиков к Правилам (далее – Правилам), в соответствии с которым Кредитор обязуется предоставить Заемщику/Заемщикам денежные средства (далее - Кредит), а заемщик / заемщики обязуются возвратить полученную сумму (основной долг) и уплаченные проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим Соглашением и правилами.
Таким образом, суд считает, что кредитный договор был заключен ответчиком добровольно, он был ознакомлен с условиями кредитного договора, тарифами банка в котором указан размер предоставляемого кредита, порядок и срок выдачи кредита банком, оплаты процентов за пользование кредитом, порядок и сроки возврата кредита и процентов, размер ежемесячных выплат, по договору, что подтверждается личными подписями ответчика.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. предоставил кредит Заемщику путем перечисления суммы кредита в размере 520000 рублей на счет Л.А.К. № банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
В судебном заседании было установлено, что ответчик, в нарушение условий кредитного договора, неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Общая сумма задолженности Л.А.К. перед банком по указанному выше Соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила: <данные изъяты>,28 руб., в том числе: просроченный основной долг –<данные изъяты> рублей 93 копейки; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей 35 копеек; пени на основной долг - <данные изъяты> рублей 09 копеек; пени на просроченные проценты – 610 рублей 90 копеек.
Данные обстоятельства подтверждаются, в том числе и расчетом задолженности.
При таких обстоятельствах, банк направил ответчикам Л.А.К. и Б.С.Н. претензии с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить имеющуюся задолженность в размере <данные изъяты> руб. 12 коп., а также расторгнуть кредитный договор, однако данная претензия, осталась без удовлетворения со стороны Л.А.К. и Б.С.Н., долг ответчиками не был возвращен в указанный банком срок.
Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства своевременного возврата кредита, полной и своевременной уплаты процентов.
Вместе с тем, обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечиваются договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и Б.С.Н.
Согласно указанного договора, поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Л.А.К. своих обязательств по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и должником.
В силу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных расходов, издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Таким образом, исходя из того, что заемщиком нарушены условия кредитного договора о возврате суммы долга и уплате процентов, а в обеспечение указанного договора заключен договор поручительства, то Банк вправе потребовать досрочного взыскания оставшейся суммы займа, процентов в солидарном порядке с заемщика и поручителей.
При определении размера суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд руководствуется представленными истцом расчетами, поскольку они судом проверены, не вызывают сомнений у суда и выполнены в строгом соответствии с условиями кредитного договора.
Ввиду неисполнения ответчиками обязательств по погашению кредита, и уплате процентов в установленные графиком сроки, истец обосновано обратился в суд с иском о возврате кредита и уплате начисленных процентов, в соответствии с условиями кредитного договора.
Так как ответчики в судебное заседание не явились, не представили суду возражения и доказательства, подтверждающие их возражения, то суд при вынесении решения основывается на доказательствах, представленных истцом и исследованных в судебном заседании.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику -пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного, суд считает исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») к Л.А.К. и Б.С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При этом, суд считает необходимым в соответствии со ст. 88 и ч.1 ст.98 ГПК РФ взыскать солидарно с ответчиков Л.А.К. и Б.С.Н. понесенные по делу судебные расходы, а именно уплаченную истцом по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. 94 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») к Л.А.К. и Б.С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Л.А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, а. Кабехабль, <адрес> Б.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, а. Хакуринохабль, <адрес> пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») сумму задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль 28 копеек.
Взыскать солидарно с Л.А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, а. Кабехабль, <адрес> Б.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, а. Хакуринохабль, <адрес> пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рубль94 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий А.Н. Воитлев