Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2121/2019 ~ М-1483/2019 от 23.04.2019

2-2121/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«10» июня 2019 года г.Кострома

Свердловский районный суд г.Костромы в составе:    

председательствующего судьи Ветровой С.В.

при секретаре Рыжовой А.М.,    

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинансбанк» к Демидовой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Русфинансбанк» обратилось в Свердловский районный суд г.Костромы с исковым заявлением к Демидовой О.С., просят суд, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 41113 руб. 99 коп.., расходы по оплате государственной пошлины в размере: 1433 руб. 42 коп. В обоснование требований указывают, <дата> Кукушкина Е.Б. обратилась в адрес ООО "РУСФИНАНС БАНК" с заявлением о предоставлении кредита в размере 126131 руб. 66 коп. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. ООО "РУСФИНАНС БАНК" акцептовало данную оферту путем открытия Заемщику текущего Счета и зачисления Суммы кредита на банковский Счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. Кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №. Факт получения Заёмщиком кредита в ООО "РУСФИНАНС БАНК" подтверждается: заявлением Заемщика о предоставлении кредита; Кредитным договором №; Выпиской по лицевому счету клиента. Общие условия Договора потребительского кредита размещены на официальном сайте ООО "РУСФИНАНС БАНК. В соответствии с условиями Договора задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО "РУСФИНАНС БАНК" Заемщику. Согласно п. 12 Кредитного договора №, в случае ненадлежаше: исполнения Заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в Графике платежей сроки. I срок свыше 5 (Пяти) календарных дней, Заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1 (Ноль целых и одна десятая процента) от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. В ходе проведенной работы стало известно, что Кукушкина Елена Борисовны умерла <дата> ООО "РУСФИНАНС БАНК" направило претензию нотариусу Нотариального: округа г. Костромы и Костромского района Костромской области Конышевой И.А, согласно ответу нотариуса имеется наследственное дело к имуществу умершей Кукушкиной Е.Б. Информация о задолженности Кукушкиной Е.Б. перед ООО «Русфинанс Банк» сообщена наследникам принявшим наследство. Какой-либо другой информации о наследниках или о наследственном имущее нотариусом предоставлено не было. В ходе проведенной работы ООО "РУСФИНАНС БАНК" стало известно, что отказавшись от наследства, наследником умершего Заемщика по закону первой очереди является: Демидова О.С., проживающая по адресу: <адрес>. Таким образом, Демидова О.С., являясь универсальным правопреемником Заемщика Кукушкиной Е.Б., должна принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора № от <дата> Ответчик в нарушение условий договора № и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по Договору. В настоящее время по Кредитному договору № задолженность составляет - 41113 руб. 99 коп., которая состоит из: Текущий долг по кредиту: 0 руб. 00 коп. Срочные проценты на сумму текущего долга: 0 руб. 00 коп. Просроченный кредит: 39818 руб. 05 коп. Просроченные проценты: 1295 руб. 94 коп. Сумма штрафа за просрочку: 0,00 руб. Требования так же мотивированны нормами ст.ст. 307, 309, 435,810, 1110, 1112, 1141, 114 1154, 1175 ГК РФ, ст.ст. 23-27, 29, 194 - 199 ГПК РФ, Постановлением Плену, Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам наследовании», ст. 63 «Основ законодательства о нотариате»,

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания <дата>, <дата>, свое представила не направило, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, о причинах неявки суду не сообщили.

В силу данных обстоятельств судом в ходе рассмотрения дела поставлен вопрос об оставлении искового заявления сторон без рассмотрения по основанию, предусмотренному нормой ч. 8 ст. 223 ГПК РФ.

Ответчик Демидова О.С. в судебном заседании не возражала по поводу оставления искового заявления без рассмотрения по указанному основанию, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Третье лицо Кукушкин В.С., привлеченный судом в ходе рассмотрения дела, который так же является наследником Кукушкиной Е.Б., в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав мнение ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Исходя из нормы ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться не только всеми принадлежащими им процессуальными правами, но и обязанностями, в том числе интересоваться движением по делу, информация по которому общедоступна в сети Интернет, а также получать отправленную судом в их адрес почтовую корреспонденцию.

Поэтому, принимая во внимание, что представитель организации истца дважды не являлся в судебные заседания, будучи извещенным надлежащим образом, о разбирательстве дела, в свое отсутствие о рассмотрения дела не просил, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, а так же учтивая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, наличие иных наследников у заемщика Кукушкиной Е.Б., помимо ответчика Демидовой О.С., а так же тех обстоятельств, что в соответствии с договором № от <дата>, в нем содержатся условия о страховании жизни и здоровья заемщика, об уточнении требований в этой части не просил, каких-либо пояснений под данным фактам получения или не получения страховой выплаты после смерти заемщика, если банк являлся выгодоприобретателем, не представил.

В связи с этим суд считает необходимым оставить без рассмотрения данное исковое заявление ООО «Русфинансбанк».

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 223 ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░: