Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-210/2023 ~ М-167/2023 от 04.08.2023

УИД: 19MS0023-01-2023-000286-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сорск                             07 сентября 2023 г.

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

    председательствующего судьи Козулиной Н. Ю.,

    при секретаре судебного заседания Кузнецовой О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-210/2023 г. по исковому заявлению МУП «Новый Дом» к Калачеву Г.П., Калачеву Д.Г., Калачевой С.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Представитель МУП «Новый дом» Белюстина Н.А., действующая на основании доверенности, обратилась в суде с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что МУП «Новый дом» осуществляет производственно-хозяйственную деятельность в сфере теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения на территории МО г. Сорска и предоставляет коммунальные услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах с 01.07.2021 года.

Калачев Г.П. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу; Калачев Д.Г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, Калачева С.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (далее – граждане, Ответчики). На протяжении длительного времени обязанность по внесению Истцу платы за коммунальные услуги Ответчики не исполняют. В результате чего, за период с 01 июля 2021 г. по 31 мая 2022 г. у Ответчиков перед Истцом образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере: 54 443,07 рублей.

24.12.2021 г. Истцом в судебный участок в границах г. Сорска Республики Хакасия было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Ответчиков в пользу Истца задолженности по оплате коммунальных услуг, сложившейся за период с 01 июля 2021 г. по 30 ноября 2021 г., в сумме 18 337,40 рублей.

По итогам рассмотрения которого, 21 января 2022 г. мировым судьей судебного участка в границах г. Сорска был вынесен судебный приказ № 2-180/2022 о взыскании в солидарном порядке с граждан в пользу МУП «НД» задолженности по оплате коммунальных услуг.

В связи с поступившим заявлением (возражением) от Калачева Г.П., Калачева Д.Г. и Калачевой С.В. относительно исполнения указанного выше судебного приказа 09 февраля 2022 г. мировой судья судебного участка в границах г. Сорска Республики Хакасия вынес определение об отмене данного судебного приказа.

01.07.2022 г. Истцом в судебный участок в границах г. Сорска Республики Хакасия было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Ответчиков в пользу Истца задолженности по оплате коммунальных услуг, сложившейся за период с 01 декабря 2021 г. по 31 мая 2022 г., в сумме 36 105,67 рублей.

По итогам рассмотрения которого, 28 июля 2022 г. мировым судьей судебного участка в границах г. Сорска был вынесен судебный приказ № 2-3802/2022 о взыскании в солидарном порядке с граждан в пользу МУП «НД» задолженности по оплате коммунальных услуг.

В связи с поступившим заявлением (возражением) от Калачева Г.П., Калачева Д.Г. и Калачевой С.В. относительно исполнения указанного выше судебного приказа 12 августа 2022 г. мировой судья судебного участка в границах г. Сорска Республики Хакасия вынес определение об отмене данного судебного приказа.

В то же время, задолженность по оплате коммунальных услуг, образовавшаяся за период с 01 июля 2021 г. по 31 мая 2022 г., Ответчиками до настоящего времени в полном объеме не погашена и составляет 54 443,07 рублей. Несмотря на неоднократные предупреждения Истцом о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке, выплату образовавшейся задолженности в добровольном порядке Ответчики не осуществили.

Просит суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с 01 июля 2021 г. по 31 мая 2022 г., в размере 54 443,07 рублей, пени в размере 24 704,59 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере: 2 574,00 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом, уведомленным о месте и времени рассмотрения дела. От представителя истца Белюстиной Н.А. в суд поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчики Калачев Г.П., Калачев Д. Г., Калачева С. В. о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Калачева С.В. судебную повестку получила.

Судебные извещения, направленные ответчикам Калачеву Г.П., Калачеву Д. Г., по месту их регистрации, возращены организацией почтовой связи в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования, или иные юридические значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно было направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Положения статьи 165.1 ГК РФ подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом изложенного выше ответчики считаются надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, о чем вынесено 07 сентября 2023 года определение.

Исследовав материалы дела, и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ЖК РФ возлагает на нанимателя жилого помещения по договору социального найма, арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, члена жилищного кооператива, собственника жилого помещения (ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Статья 154 ЖК РФ устанавливает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Оплату за коммунальные услуги собственники жилых помещений вправе вносить как управляющей компании, так и ресурсоснабжающей организации.

В силу требований ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг (далее Правила) собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, действовавшие в спорный период.

Потребителем применительно к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, является гражданин, пользующийся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющим коммунальные услуги.

Таким образом, все проживающие в жилом помещении граждане, а также не проживающие, но обязанные в силу закона уплачивать коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ), относятся к потребителям коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, МУП «Новый дом» осуществляет производственно-хозяйственную деятельность в сфере теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения на территории МО г. Сорска и предоставляет коммунальные услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах с 01.07.2021 года.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости Калачев Г.П. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Калачев Д.Г., Калачева С.В. являются членами семьи собственника квартиры.

Согласно справке специалиста адресно-справочного отдела по работе с гражданами РФ УВМ МВД по РХ инспектора по регистрации Калачев Г.П., Калачев Д.Г., Калачева С.В. зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, солидарную ответственность с собственником жилого помещения несут дееспособные члены семьи собственника.

Из изложенных правовых норм следует, что при отсутствии общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета собственники также несут обязанность по оплате тех коммунальных услуг, которые начисляются по нормативам потребления исходя из числа граждан, зарегистрированных в данном жилом помещении, в данном случае - ГВС, ХВС, водоотведение. Вместе с собственниками солидарную ответственность по оплате указанных коммунальных услуг несут лица, зарегистрированные в жилом помещении как члены семей этих собственников.

В силу положений статьи 322 Гражданского Кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (части 1, 2 статьи 323 ГК РФ).

Судом установлено, что ответчики надлежащим образом не исполняли обязанности по оплате предоставленных Предприятием коммунальных услуг, в результате чего за период с 01 июля 2021 г. по 31 мая 2022 г. образовалась задолженность в размере 54 443,07 рублей.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики Калачев Г.П., Калачев Д. Г., Калачева С. В. не представили в судебное заседание доказательств относительно взыскания с них долга по оплате за данные коммунальные услуги. Документов, подтверждающих полное погашение имеющейся задолженности по коммунальным платежам в ресурсоснабжающую организацию МУП «Новый дом», ответчиками также не представлено.

Оснований не доверять представленному истцом расчету задолженности, а также его утверждению о неоплате ответчиками суммы задолженности у суда не имеется.

Суд, руководствуясь ст. 103 ГПК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков Калачев Г.П., Калачев Д. Г., Калачева С. В. в пользу истца оплаченную государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 643, 50 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Новый дом» к Калачеву Г.П., Калачеву Д.Г., Калачевой С.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке:

с Калачева Г.П., <данные изъяты>

<данные изъяты>

с Калачева Д.Г., <данные изъяты>

с Калачевой С.В., <данные изъяты>

в пользу МУП «Новый дом» задолженность за коммунальные услуги за период с 01 июля 2021 г. по 31 мая 2022 г., в размере 54 443 (пятьдесят четыре тысячи четыреста сорок три) рубля 07 коп., пени в размере 24 704 (двадцать четыре тысячи семьсот четыре) руб. 59 коп, а всего 79 147 (семьдесят девять тысяч сто сорок семь) 66 коп.

Взыскать с Калачева Г.П., Калачева Д.Г., Калачевой С.В. в пользу МУП «Новый дом» государственную пошлину с каждого по 643 (шестьсот сорок три) руб. 50 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст. 238 ГПК РФ, об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 сентября 2023 года.

Председательствующий Козулина Н. Ю.