Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1147/2023 ~ М-204/2023 от 18.01.2023

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

УИД: 02RS0<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-95

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 апреля 2023 года <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Зрелкиной Е.Ю.,

при секретаре Язаровой А.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Тычкова Д. В. к Акционерному обществу «Строительная компания «Мост» об отмене приказа об увольнении, изменении формулировки увольнения, взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Тычков Д.В. обратился в суд с иском к АО «Строительная компания «Мост» об отмене приказа об увольнении по пп. «б» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, изменении формулировки увольнения в электронной трудовой книжке, взыскании задолженности.

До судебного заседания от представителя ответчика поступило заявление об утверждении судом мирового соглашения, достигнутого между сторонами.

В предварительном судебном заседания истец Тычков Д.В. просил утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами на следующих условиях:

Мировое соглашение заключено Сторонами в целях урегулирования спора по гражданскому делу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, находящемуся в производстве Майминского районного суда Республики Алтай по исковому заявлению Тычкова Д. В. к АО «СК «Мост», предметом которого являются следующие требования: отмена приказа об увольнении по пп. «б» п.6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, изменение формулировки увольнения в трудовой книжке, взыскание задолженности по расчету в полном объеме.

Стороны подтверждают, что Трудовой договор считается расторгнутым между Сторонами <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Спор о дате увольнения между Сторонами отсутствует. Все денежные обязательства Ответчика, связанные с прекращением Трудового договора, выполнены в полном объеме и надлежащим образом.

Ответчик признает требование истца об отмене приказа об увольнении по пп. «б» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ и изменении формулировки увольнения в трудовой книжке.

Ответчик обязуется изменить основание увольнения Истца с пп. «б» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ на основание, предусмотренное п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (собственное желание), оформив соответствующие документы не позднее 10 (десяти) рабочих дней с даты утверждения Мирового соглашения и получения заверенной копии Суда о его утверждении, в том числе путем внесения соответствующей записи относительно основания увольнения в электронную трудовую книжку Истца.

Истец отказывается от следующих заявленных исковых требований к Ответчику, составляющих предмет иска: взыскании задолженности по расчету в полном объеме (компенсация стоимости проезда на вахту). Последствия отказа от части заявленных требований, указанных в настоящем пункте Мирового соглашения, истцу известны и понятны.

Истец подтверждает, что не имеет никаких других требований и/или претензий к Ответчику, основанных на Трудовом договоре. Все спорные вопросы между Сторонами урегулированы Мировым соглашением, иные споры между Истцом и Ответчиком отсутствуют.

Условия, предусмотренные Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные требования Сторон.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 153.8-153.10, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших разногласий, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.

Мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Майминским районным судом Республики Алтай и действует до полного исполнения взятых Сторонами на себя обязательств.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, регулируется и исполняется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для приобщения к материалам дела.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами, а также прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.ч. 1-3 ст. 173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон оформлено в письменной форме, оно приобщается к делу, суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

Утверждение мирового соглашения влечет за собой прекращение производства по делу.

В силу ч. 4 ст. 152, 220 ГПК РФ в предварительном судебном заседании производство по делу может быть прекращено, в случае утверждения судом мирового соглашения, заключенного между сторонами.

В данном случае сторонами условия мирового соглашения, представленные суду в письменном виде, подписаны истцом Тычковым Д.В. и представителем ответчика – генеральным директором Крапивиным Р.Н., приобщены к материалам дела, о чем имеется соответствующая запись в протоколе.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ч.ч. 2 и 3 ст. 173, ч. 13 ст. 153.10, ст. 153.11, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, а именно, что в случае утверждения судом мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением, в случае уклонения стороны от исполнения условий мирового соглашения оно исполняется принудительно.

Поскольку мировое соглашение, заключенное между сторонами, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами указанных выше условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц и не противоречит закону, суд находит возможным утвердить мировое соглашение и прекратить в связи с этим производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 153.10, 153.11, 152, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Тычковым Д. В. и Акционерным обществом «Строительная компания «Мост» на следующих условиях:

Мировое соглашение заключено Сторонами в целях урегулирования спора по гражданскому делу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, находящемуся в производстве Майминского районного суда Республики Алтай по исковому заявлению Тычкова Д. В. к АО «СК «Мост», предметом которого являются следующие требования: отмена приказа об увольнении по пп. «б» п.6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, изменение формулировки увольнения в трудовой книжке, взыскание задолженности по расчету в полном объеме.

Стороны подтверждают, что Трудовой договор считается расторгнутым между Сторонами <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Спор о дате увольнения между Сторонами отсутствует. Все денежные обязательства Ответчика, связанные с прекращением Трудового договора, выполнены в полном объеме и надлежащим образом.

Ответчик признает требование истца об отмене приказа об увольнении по пп. «б» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ и изменении формулировки увольнения в трудовой книжке.

Ответчик Акционерное общество «Строительная компания «Мост» обязуется изменить основание увольнения Истца Тычкова Д. В. с пп. «б» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ на основание, предусмотренное п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (собственное желание), оформив соответствующие документы не позднее 10 (десяти) рабочих дней с даты утверждения Мирового соглашения и получения заверенной копии Суда о его утверждении, в том числе путем внесения соответствующей записи относительно основания увольнения в электронную трудовую книжку Истца Тычкова Д. В..

Истец отказывается от заявленных исковых требований к Ответчику, составляющих предмет иска: взыскании задолженности по расчету в полном объеме (компенсация стоимости проезда на вахту).

Истец подтверждает, что не имеет никаких других требований и/или претензий к Ответчику, основанных на Трудовом договоре. Все спорные вопросы между Сторонами урегулированы Мировым соглашением, иные споры между Истцом и Ответчиком отсутствуют.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Прекратить производство по делу <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по иску Тычкова Д. В. к Акционерному обществу «Строительная компания «Мост» об отмене приказа об увольнении, изменении формулировки увольнения, взыскании задолженности.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Е.Ю.Зрелкина