Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-969/2020 ~ М-6372/2020 от 19.08.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-969/2020

УИД 18RS0022-01-2020-001381-30

15 сентября 2020 года с. Малая Пурга Удмуртская Республика

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Т.В.

при секретаре Шадриной М.В.

с участием истца Золотарева В.А. его представителя адвоката Чибышевой М.В., представившей удостоверение № и ордер от 15.09.2020 №, представителя третьего лица председателя Сельскохозяйственного кооператива «Мир» Ешкеева А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотарева В. А. к Управлению ПФ РФ (межрайонное) в г. Сарапуле УР о признании права на досрочную пенсию, включения периода трудового стажа в зачет льготного трудового стажа, назначении льготной пенсии

установил:

Истец Золотарев В.А. обратился с иском к Управлению ПФ РФ (межрайонное) в г. Сарапуле УР о признании права на досрочную пенсию, включения периода трудового стажа в зачет льготного трудового стажа, назначении льготной пенсии.

В Малопургинский районный суд УР от Управления ПФ РФ (межрайонное) в г. Сарапуле УР поступило ходатайство о направлении искового заявления по подсудности в Сарапульский городской суд УР.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.Территория г. Сарапула УР относится к юрисдикции Сарапульского городского суда УР и под юрисдикцию Малопургинского районного суда Удмуртской Республики не подпадает.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд приходит к выводу, что дело необходимо передать по подсудности в Сарапульский городской суд Удмуртской Республики (427960, УР, г. Сарапул, ул. Красная Площадь, д. 6).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (427960, ░░, ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. 6).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.    

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░