Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-122/2013 от 22.03.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Об освобождении от уголовной ответственности,

прекращении уголовного дела и уголовного преследования

8 апреля 2013 года

    г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе судьи Ещенко А.Н.(единолично),

при секретаре Рожковой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя, - ст. помощника прокурора прокуратуры г.Усть-Кута Пирожковой О.А.,     

потерпевшего К.,     

подсудимого Чернышова А.Н.,      

защитника подсудимого, - адвоката коллегии адвокатов «Ленгарант» Ищенко М.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-122 в отношении <данные изъяты>

Чернышова А.Н., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 УК РФ и ч. 1 ст. 166 УК РФ,

а также заявление потерпевшего о примирении с подсудимым.

Заслушав мнение сторон по заявленному ходатайству,

У С Т А Н О В И Л:

Чернышов А.Н. обвиняется в покушении на угон, то есть в умышленных действия, направленных на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

12 февраля 2013 года около 20 часов 30 минут, Чернышов А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле задания, расположенного в г. Усть-Куте Иркутской области по адресу ул. Советская 133, действуя умышленно, с целью использования свойств транспортного средства, путем свободного доступа проник в салон автомобиля <данные изъяты>, при помощи соединения проводов системы зажигания попытался запустить двигатель, чтобы угнать этот автомобиль, принадлежащий К., однако довести свой умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем, до конца Чернышов не смог, так как был задержан владельцем автомобиля К., который пресек его неправомерные действия.         

Подсудимый Чернышов виновным себя в совершении указанных действий признал полностью, в содеянном раскаивается, заявил о согласии с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший К. заявил о примирении с подсудимым, и просил прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Чернышова, мотивируя тем, что подсудимый причиненный ущерб возместил и загладил полностью причиненный ему вред, уплатив ему 10 тысяч рублей.      

Государственный обвинитель не возражал против освобождения подсудимого от уголовной ответственности за примирением сторон и прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого.

Подсудимый подлежит освобождению от уголовной ответственности согласно ст.76 УК РФ, а уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Чернышова подлежат прекращению в соответствии со ст. ст. 25, ч. 3 ст. 24 УПК РФ.

Такой вывод суда основывается на том, что преступление, в совершении которого обвиняется Чернышов, относится к категории преступлений средней тяжести, он впервые привлекается к уголовной ответственности, потерпевший примирился с подсудимым, до примирения подсудимый загладил потерпевшему причиненный вред, возместив в полном объеме материальный ущерб. Суду представлены доказательства, подтверждающие заглаживание вреда потерпевшему. Чернышов имеет постоянное место работы, характеризуется положительно.

Суд учитывает также то, что Чернышов вину свою осознал и раскаивается в содеянном.

Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию подсудимому Чернышову разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах подсудимый подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с примирением сторон согласно ст. 76 УК РФ, а уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Чернышоыва подлежат прекращению на основании ст. 25 УПК РФ, ч. 3 ст. 24 УПК РФ, о чем в соответствии с п. 3 ст. 254 УПК РФ выносится постановление.

На основании изложенного, ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ч. 3 ст. 24 УПК РФ, ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Чернышова А.Н. освободить от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 УК РФ и ч. 1 ст. 161 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Чернышова А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 УК РФ и ч. 1 ст. 166 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25, ч. 3 ст. 24 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Чернышова А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Принять во внимание, что вещественные доказательства по делу, -автомобиль <данные изъяты>, договор купли продажи, свидетельство о государственной регистрации на этот автомобиль, зимние ботинки черного цвета, - возвращены в ходе дознания их владельцам, - потерпевшему К. и обвиняемому Чернышову А.Н. соответственно.       

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение 10 суток после его оглашения.

Судья                                                                                   А.Н. Ещенко.