Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-227/2021 ~ М-109/2021 от 04.02.2021

Дело №2-227/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2021 года                                                                     город Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи В.Б. Лобачевой,

при секретаре М.В. Айтышевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ПАО Сбербанк к Свириденко Владе Ивановне, Свириденко Инге Владимировне, Свириденко Светлане Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала Волгоградское отделение №8621 ПАО Сбербанк обратилось с иском к В.И.Свириденко, И.В. Свириденко, С.И. Свириденко о взыскании задолженности по кредитному договору. Указало, что 16.10.2014 между ПАО «Сбербанк России» и Ф9 заключён кредитный договор № на сумму 54000 рублей на срок 60 месяцев под 22,5% годовых. Согласно п.6 кредитного договора заёмщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. Согласно условиям кредитного договора обязательства заёмщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на 18.01.2021 г. задолженность Ф11 составляет 100 099 руб. 14 коп., в том числе: просроченные проценты 51805 руб. 69 коп., просроченный основной долг 47898 руб. 49 коп., неустойка за просроченный основной долг 242 руб. 52 коп., неустойка за просроченные проценты 152 руб. 44 коп. В ходе досудебного урегулирования вопроса по погашению задолженности было установлено, что заёмщик Ф10 умер 18.04.2016 года. Предполагаемыми наследниками заёмщика являются В.И.Свириденко, И.В.Свириденко, С.И.Свириденко, которым было направлено требование, оставленное без удовлетворения.

Согласно сайту Федеральной нотариальной палаты к имуществу умершего заёмщика заведено наследственное дело . Кроме того, В.И.Свириденко, И.В.Свириденко, С.И. Свириденко являются лицами, фактически принявшими наследство умершего Ф4, состоящее из здания, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 03.12.2020 г., так как с 2013 г. указанные лица на момент смерти и до настоящего времени владеют по 1/4 доли недвижимого имущества совместно с умершим Ф4. Кроме того, умерший Ф4 являлся застрахованным лицом в ООО СК «Сбербанк страхование жизни», в 2019 г. наследники умершего обращались за страховой выплатой, однако согласно копии ответа страховой компании наследниками не предоставлен полный пакет документов для решения вопроса о страховой выплате, до настоящего времени денежные средства от страховой компании в адрес банка не поступали. Ф4 неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, ему были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, которое до настоящего момента не выполнено. Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, которое до настоящего момента не выполнено. Просит суд расторгнуть кредитный договор от 16.10.2014, заключённый между ПАО «Сбербанк России» и Ф4, взыскать с В.И.Свириденко, И.В. Свириденко, С.И. Свириденко в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору от 16.10.2014 в размере 100099 руб. 14 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3201 руб. 99 коп.

Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала Волгоградское отделение №8621 ПАО Сбербанк в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Определением суда 16.03.2021 к участию в деле привлечено ООО СК "Сбербанк страхование жизни" в качестве соответчика.

Ответчики В.И. Свириденко, И.В. Свириденко, С.И. Свириденко в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены свовеременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО СК "Сбербанк страхование жизни" в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, уведомлён о явке в суд своевременно и надлежащим образом.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, исходя из принципов состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд. Защита гражданских прав осуществляется путём, в том числе и, взыскания неустойки (ст.ст. 11-12 ГК РФ).

Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму – неустойку (штраф, пеню).

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п. 2 ст. 307 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (п. 1 ст. 401 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

В силу п.п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок (п. 2 ст. 452 ГК РФ).

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 453 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Пунктами 1-2 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.п. 1-2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Частью 1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заёмщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений п.п. 14, 36, 58, 60-61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присуждённых наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (ч. 1 ст. 1175 ГК РФ). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 ГК РФ. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).

Судом установлено, что 16.10.2014 года между ПАО Сбербанк и Ф4 заключён кредитный договор , согласно которому последнему представлен кредит в размере 54000 рублей под 22,5% годовых на срок 60 месяцев (л.д.21-23).

Согласно п.6 кредитного договора заёмщик обязан производить погашение кредита ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

В силу п. 12 кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3. Общих условий кредитования)     заёмщик уплачивает кредитору неустойку 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Из имеющихся в деле копий требования, графика платежей, расчёта задолженности следует, что по состоянию на 18.01.2021 года образовалась задолженность по кредитному договору от 16.10.2014 в размере 100099 руб. 14 коп., в том числе: просроченные проценты 51805 руб. 69 коп., просроченный основной долг 47898 руб. 49 коп., неустойка за просроченный основной долг 242 руб. 52 коп., неустойка за просроченные проценты 152 руб. 44 коп.

Согласно свидетельству о смерти Ф4 умер 14 апреля 2016 года (л.д. 31).

Наследниками после смерти Ф4 являются В.И. Свириденко, И.В. Свириденко, С.И. Свириденко.

Из ответа нотариуса Палласовского района Волгоградской области следует, что им заведено наследственное дело к имуществу Ф4, сведений о наследниках, завещаниях и наследственном имуществе отсутствуют, так как наследственное дело заведено на основании извещения кредитора (ПАО «Сбербанк России») о наличии неисполненных обязательств наследодателя.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на недвижимое имущество следует, что Ф4 являлся правообладателем 1/4 доли в праве общей долевой собственности на здание, расположенное по адресу: <адрес>. Сособственниками указанного имущества являются В.И. Свириденко, И.В. Свириденко, С.И. Свириденко.

Таким образом, в состав наследства Ф4 входит принадлежавшая наследодателю на день открытия наследства 1/4 доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанное здание. Иного имущества судом не установлено.

Из сообщения Отдела МВД России по Палласовскому району Волгоградской области следует, что В.И. Свириденко, И.В.Свириденко, С.И.Свириденко зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес> 22.05.2002 года по настоящее время (л.д.38).

Требованиями о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом от 16 декабря 2020 года, направленным ответчикам В.И.Свириденко, И.В. Свириденко, С.И. Свириденко– наследникам Ф4, истец извещает их о задолженности по кредитному договору от 16.10.2014 и разъясняет, что кредит был застрахован и для обращения в страховую компанию и получения страховой выплаты по кредитному договору необходимо обратиться в ближайшее отделение ПАО Сбербанк.

Судом установлено, что ответчики не предоставили документы в ООО «СК «Сбербанк Страхование жизни» для принятия решения о признании заявленного события страхового случаем и о страховой выплате.

Суд соглашается с расчётами взыскиваемых сумм, произведённых истцом, поскольку указанные расчёты основаны на общепринятых математических формулах и выполнены в соответствии с условиями, принятыми на себя Ф4, и не противоречат требованиям гражданского законодательства.

Суд приходит к выводу о том, что систематическое нарушение Ф4 обязательств по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование им привело к образованию по состоянию на 18.01.2021 задолженности в размере 100099 руб. 14 коп. Учитывая, что ответчики являются фактически принявшими наследство после смерти Ф4 в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, в котором они зарегистрированы по настоящее время, необходимо взыскать задолженность по кредитному договору от 16.10.2014 с ответчиков солидарно в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества, поскольку они, являясь наследниками первой очереди наследодателя Ф4, в соответствии со ст. 1175 ГК РФ отвечают по долгам наследодателя солидарно и каждый из них отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При принятии указанного решения суд учитывает и то обстоятельство, что при заключении договора между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, о чём свидетельствуют подписи сторон договора.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности с ООО СК "Сбербанк страхование жизни".

В связи с тем, что от ответчиков в тридцатидневный срок не получен истцом по делу отказ на предложение расторгнуть договор, принимая во внимание и то обстоятельство, что обязанность по своевременному возврату займа не выполнена, необходимо кредитный договор от 16.10.2014    расторгнуть.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Таким образом, поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с учётом положений ст.ст. 333.17, 333.18 Части 2 НК РФ, суд взыскивает с ответчиков, не освобождённых от уплаты государственной пошлины, солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621, подтверждённые материалами дела, судебные расходы – государственную пошлину в размере 3201 руб. 99 коп.

На основании изложенного и руководствуясь 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8621 ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16.10.2014,     ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░4.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 16.10.2014 ░ ░░░░░░░ 100 099 ░░░. 14 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 51805 ░░░. 69 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 47898 ░░░. 49 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 242 ░░░. 52 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 152 ░░░. 44 ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3201 ░░░. 99 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░" ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 23 ░░░ 2021 ░░░░.

         ░░░░░                                                                                ░.░.░░░░░░░░

2-227/2021 ~ М-109/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала-Волгоградское отделение № 8621 ПАО Сбербанк
Ответчики
ООО СК "Сбербанк страхование жизни"
Свириденко Светлана Ивановна
Свириденко Инга Владимировна
Свириденко Влада Ивановна
Суд
Палласовский районный суд Волгоградской области
Судья
Лобачева В.Б.
Дело на сайте суда
palac--vol.sudrf.ru
04.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.02.2021Передача материалов судье
09.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.02.2021Подготовка дела (собеседование)
26.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.03.2021Судебное заседание
14.04.2021Судебное заседание
29.04.2021Судебное заседание
29.04.2021Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
18.05.2021Судебное заседание
23.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.05.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.06.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
27.09.2021Дело оформлено
27.09.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее