Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2944/2021 ~ М-2507/2021 от 12.04.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сочи 17 мая 2021 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи     Ефанова В.А.,

с участием прокурора             Барахович С.В.,

при секретаре судебного заседания     Дмитриевой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-2944/21 по исковому заявлению Светлицкой М. Л. и Светлицкого Ф. Д. к Павловой М. Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят суд признать Павлову М. Г. утратившей право пользования квартирой 28 в <адрес> в г. Сочи; отделу по вопросам миграции отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи снять Павлову М. Г. с регистрационного учета по адресу: г. Сочи, <адрес>.

В иске указано, что Светлицкая М. Л. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 47,9 кв.м. с кадастровым номером 23:49:<данные изъяты> расположенной по адресу: Краснодарский край, город Сочи, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 23-АК . Светлицкий Ф. Д. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 47,9 кв.м. с кадастровым номером 23:49:<данные изъяты>, расположенной по адресу: Краснодарский край, город Сочи, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №АА 173461.

Согласно справке, выданной МУП г. Сочи «ГорИВЦ» в <адрес> в г. Сочи зарегистрированы: Светлицкая М. Л., Светлицкий Ф. Д., Павлова М. Г..

Однако в настоящий момент Павлова М. Г. не является членом семьи собственников жилого помещения, не проживает в квартире, не несет расходы по содержанию жилого помещения, не оплачивает жилищно-коммунальные услуги.

В судебном заседании представитель истца Светлицкой М.Л. настаивала на удовлетворении иска, поддержала правовую позицию, изложенную в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, ее место нахождения неизвестно, в связи, с чем в соответствии со ст. 51 ГПК РФ судом назначен представитель, адвокат Саркисова А.Н., которая просил отказать в удовлетворении иска.

Представитель третьего лица, Отдела полиции по вопросам миграции ОП (ЦР) УВД г. Сочи ГУ МВД России по КК в судебное заседание не явился, о времени и месте, которого был извещен надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Суд, выслушав лиц участвующих в судебном заседании, прокурора, которая не возражала против удовлетворения иска, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Действительно как следует из представленных суду доказательств, истицы являются собственником по ? доли <адрес> в г. Сочи, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 23-АК и от ДД.ММ.ГГГГ №АА 173461 соответственно.

Согласно справке, выданной МУП г. Сочи «ГорИВЦ» в <адрес> в г. Сочи зарегистрированы: Светлицкая М. Л., Светлицкий Ф. Д., Павлова М. Г..

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Право выбора статуса члена семьи принадлежит собственнику помещения в данном случае истцу, следовательно законодатель наделил собственника помещения правом признавать того или иного гражданина членом своей семьи или не членом своей семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Отказ от ведения общего хозяйства собственника жилого помещения с иными лицами, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Таким образом, в виду того, что ответчик делительное время не проживает в спорной квартире, а также в виду отсутствия признаков семьи, требования о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Сам факт признания ответчика не членом семьи может являться основанием для утраты последним права пользования жилым помещением, принадлежащего истцу. Сам собственник помещения выбирает граждан в качестве члена семьи.

Подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производятся органами регистрационного учета в случаях признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Указанное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета, о чем суд полагает необходимым указать в резолютивной части решения суда.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 28 ░ <░░░░░> ░ ░. ░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░ ░░ ░. ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.05.2021.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

2-2944/2021 ~ М-2507/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Центрального района г. Сочи
Светлицкая Марина Леонидовна
Светлицкий Филипп Денисович
Ответчики
Павлова Мария Григорьевна
Другие
УФМС
Суд
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края
Судья
Ефанов Владимир Александрович
Дело на сайте суда
sochi-centralny--krd.sudrf.ru
12.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2021Передача материалов судье
13.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2021Подготовка дела (собеседование)
26.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2021Судебное заседание
18.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2022Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее