Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-56/2020 от 28.01.2020

Дело №1 - 56/2020

№___

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                       <Дата>

Партизанский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кравчук Е.В.

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г. Дениш Д.В., ФИО15,

подсудимого - Горина А.Я.,

защитника - адвоката Мусиенко А.В., представившего удостоверение №___ и ордер №___,

потерпевшего - ПВВ,

при секретаре - ФИО7,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Горина А.Я., <личные данные> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Горин А.Я. <Дата> в период времени с 17 часов 50 минут до 19 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении холла дежурной части ОМВД России по <адрес>, расположенного но адресу: <адрес>, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти - полицейский (водитель) отделения №___ отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по <адрес> ПВВ, назначенный на указанную должность приказом начальника ОМВД России по <адрес> №___ л/с от <Дата>, находящийся при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от <Дата> № 3-ФЗ «О полиции», а также обязанный в соответствии со своей должностной инструкцией утвержденной <Дата> начальником ОМВД России по <адрес>, пресекать административные правонарушения, имеющий право, согласно п. 1, 2, 4, 6, 8 ч. 1 ст. 13, ч. 1 ст. 18 № 3-ФЗ «О полиции», требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, составлять протоколы об административных правонарушениях, патрулировать населенные пункты и общественные места, применять физическую силу и согласно п.п. 1,2 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ, в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнении принятого по делу постановления, имеющий право в пределах своих полномочий применять меры обеспечения в виде доставления или задержания, то есть наделенный властными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в связи с исполнением своих должностных обязанностей, а именно установлением и документированием обстоятельств совершения Гориным А.Я. административного правонарушения и составлением протокола об административном правонарушении в отношении него, действуя умышлено, из хулиганских побуждений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, с целью воспрепятствования законной деятельности представителя власти, будучи недовольный тем, что сотрудник полиции ПВВ обратился к нему с целью установления его личности, в связи с необходимостью составления в отношении него административного протокола но ст. 20.21 КоАП РФ, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, вскочил со стула и ударил своей головой сотрудника полиции ПВВ в область головы и лица, причинив ему своими действиями телесные повреждения в виде <диагноз>, но причинил ПВВ физическую боль, тем самым применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимый Горин А.Я. вину признал полностью, показал, что, разозлившись на сотрудников полиции за то, что его доставили в отдел для разбирательства, ударил потерпевшего, являющегося сотрудником полиции.

Виновность подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями Горина А.Я. на предварительном следствии (л.д. №___) о том, что <Дата> он употребил спиртные напитки, около 18 часов 00 минут. Когда он проходил мимо <адрес> в <адрес>, его остановили два сотрудника полиции одетые в форменное обмундирование. На их вопрос, он выразился нецензурной бранью. Его доставили в отдел полиции для составления административного материала, где он стал вести себя агрессивно и когда сотрудник полиции ПВВ подошёл к нему для выяснения его анкетных данных, он ударил потерпевшего головой в область носа;

- показаниями потерпевшего ПВВ, работающего полицейским (водителем) в ОВ ППСП ОМВД России по <адрес>, в ходе предварительного следствия (л.д. №___) и в суде о том, что когда подсудимого доставили в отделение полиции для составления протокола об административном правонарушении, Горин А.Я. ударил его головой в область носа, от чего он испытал физическую боль;

- свидетеля ПЕА, работающего полицейским ОВ ППСП ОМВД России по <адрес>, в ходе предварительного следствия (л.д. №___) и в суде о том, что он видел, как <Дата> около 18 часов 00 минут подсудимый нанёс удар головой в область лица сотруднику полиции ПВВ;    

    - показаниями свидетеля МСИ, работающего полицейским ОВ ППСП ОМВД России по <адрес>, на предварительном следствии (л.д. №___) о том, что он видел как Горин А.Я. резко вскочил со стула и ударил головой ПВВ в область лица и носа;

- показаниями свидетеля Свидетель №4, работающего начальником смены дежурной части ОМВД России по <адрес>, на предварительном следствии (л.д. №___) о том, что Горин А.Я., доставленный <Дата> около 18 часов 00 минут в дежурную часть ОМВД России по <адрес>, вёл себя вызывающе, конфликтовал с сотрудниками полиции. Ему известно, что Горин А.Я. головой ударил в лицо ПВВ;

- показаниями свидетеля ОАВ, работающего полицейским ОВ ППСП ОМВД России по <адрес>, на предварительном следствии (л.д. №___) о том, что Горин А.Я., доставленный <Дата> около 18 часов 00 минут в дежурную часть ОМВД России по <адрес>, при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, ударил ПВВ головой в область носа;

- протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому осмотрено помещение холла дежурной части ОМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>А, в ходе которого зафиксирована обстановка, изъято ничего не было (л.д. №___);

- выпиской из приказа №___ л/с от <Дата>, согласно которого старший сержант полиции ПВВ назначен на должность <данные изъяты>

- должностной инструкцией, утвержденной <Дата> начальником ОМВД России по <адрес> - полицейского - водителя отделения №___ отдельного взвода ППСП ОМВД России по <адрес> ПВВ, согласно которой он обязан проверять самостоятельно, либо с участием сотрудников других подразделений ОМВД России по <адрес> на маршрутах патрулирования места наиболее вероятного совершения преступлений, укрытия лиц, склонных к совершению преступлений, с целью предупреждения совершения с их стороны общественно опасных деяний, а также места концентрации криминогенного элемента несовершеннолетних, в том числе (групп несовершеннолетних); пресекать случаи распития гражданами спиртных напитков, употребления наркотических средств и психотропных веществ в общественных местах, факты совершения ими мелкого хулиганства, других нарушений общественного порядка; оказывать необходимую помощь гражданам, находящимся в беспомощном и опасном для их жизни и здоровья состоянии; осуществлять мероприятия по проверке документов в целях выявления лиц. подозреваемых в принадлежности к террористическим и экстремистским организациям, а также незаконно перевозящих оружие, боеприпасы, взрывные устройства, взрывчатые, зажигательные, химические, сильнодействующие ядовитые вещества, наркотические средства и психотропные вещества, террористическую и экстремистскую литературу; осуществлять в границах поста или маршрута наблюдение за местами наиболее вероятного совершения преступлений, возможного появления и укрытия разыскиваемых преступников, а также лиц, условно осужденных к лишению свободы и условно освобожденных из мест лишения свободы; принимать меры к пресечению преступления, выявлению и задержанию лиц, готовящих преступление, оказанию помощи пострадавшим, установлению свидетелей и до прибытия следственно-оперативной группы обеспечивать охрану места происшествия, неприкосновенность обстановки, сохранность следов и вещественных доказательств, предупреждать и пресекать преступления и иные правонарушения (л.д. №___);

- заключением судебно-медицинской экспертизы №___ от <Дата>, согласно выводам которого, <диагноз> (л.д. №___);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №___ от <Дата>, согласно которого у Горина А.Я. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. №___);

- протоколом об административном правонарушении от <Дата>, составленном в отношении Горина А.Я., привлекаемого к административной ответственности за совершение <Дата> административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. №___);

- постановлением мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> от <Дата>, которым Горин А.Я..Я. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия Горина А.Я. по ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании совокупностью исследованных доказательств достоверно установлено, что Горин А.Я. применил насилие в отношении ПВВ, являющегося представителем власти, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

Горин А.Я. по <личные данные>

К смягчающим наказание обстоятельствам в отношении подсудимого суд относит <личные данные>.

Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность подсудимого, суд не усматривает оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Анализируя фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений части 6 статьи 15 УК РФ (в редакции ФЗ №___ от <Дата>), а именно: изменения категории преступления.

Решая вопрос о назначении наказания за совершённое подсудимым преступление, суд исходит из положений ст.6 УК РФ, ст.60 УК РФ, согласно которым наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, при этом при назначении наказания подлежат учёту в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого, принимая во внимание положения ст. 43 УК РФ о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде штрафа. Оснований для рассрочки выплаты штрафа суд не находит.

Гражданский иск по делу не был заявлен.

Вещественные доказательства отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░: №___.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-56/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ларина Валерия Андреевна
Зорина Нелли Александровна
Дениш Дмитрий Владимирович
Ответчики
Горин Андрей Яковлевич
Другие
Мусиенко Александр Владимирович
Суд
Партизанский городской суд Приморского края
Судья
Кравчук Елена Владимировна
Дело на сайте суда
partizansky--prm.sudrf.ru
28.01.2020Регистрация поступившего в суд дела
29.01.2020Передача материалов дела судье
29.01.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.02.2020Судебное заседание
18.02.2020Судебное заседание
03.03.2020Судебное заседание
03.03.2020Провозглашение приговора
11.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2020Дело оформлено
17.02.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее