Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5405/2023 ~ М-5079/2023 от 13.10.2023

Дело № 2-5405/2023

25RS0029-01-2023-006955-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Сабуровой О.А. при секретаре судебного заседания Бормотко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО коммерческий банк "Пойдём" к Родинко Е. С. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен кредитный договор XXXXф, путем присоединения, на основании заявления Родинко Е.С. на выпуск кредитной карты, по которому ответчику предоставлен лимит кредитования в размере 200 000 руб., сроком на 24 мес. Пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20% годовых, за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Ответчик обязалась погашать кредит ежемесячными минимальными платежами 22 числа каждого месяца. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнила. В указанный в уведомлении срок задолженность погашена не была. По состоянию на ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ задолженность ответчика составила 56 012,18 руб., в том числе: задолженность по возврату кредита – 40864,47 руб., задолженность по уплате процентов по кредиту – 1765,84 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 6697,24 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 6397,99 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 286,64 руб. На основании изложенного, истец просил расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1880,37 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, согласно иску просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Родинко Е.С. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, судебная корреспонденция осталась невостребованной. Неявка ответчика в почтовое отделение за судебным извещением расценивается судом как отказ принять судебную повестку. В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и учитывая, что сторона истца имеет право на своевременное рассмотрение дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещение которой признал надлежащим, в порядке заочного производства с учетом согласия истца.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен кредитный договор XXXXф, путем присоединения, на основании заявления Родинко Е.С. на выпуск кредитной карты, по которому ответчику предоставлен лимит кредитования в размере 200 000 руб., сроком на 24 мес. Полная стоимость кредита составляет 19,713% годовых. Пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20% годовых, за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячными фиксированными минимальными платежами, вносимыми 22 числа каждого месяца, размер минимального платежа 13331 руб.

Обязательства по предоставлению Родинко Е.С. кредита АО КБ «Пойдём!» были исполнены, что подтверждается выпиской по ссудному счету, мемориальным ордером.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных договором или законом, должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, неустойка (пеня) в размере 20% годовых за период до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Из материалов дела следует, что ответчиком Родинко Е.С. обязательства по возврату кредитных денежных средств, уплате процентов и комиссий исполняются ненадлежащим образом, нарушаются условия кредитного договора, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно предоставленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ задолженность ответчика составила 56 012,18 руб., в том числе: задолженность по возврату кредита – 40864,47 руб., задолженность по уплате процентов по кредиту – 1765,84 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 6697,24 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 6397,99 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 286,64 руб.

Проверив расчет, суд полагает его арифметически верными и принимает за основу вынесения решения, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и требованиям закона, ответчиком иного расчета в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено. Доказательств возврата суммы долга ответчиком также не представлено.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что истцом в адрес ответчика направлялось письменное требование о досрочном возврате суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, однако в добровольном порядке требование истца ответчиком не исполнено, задолженность не погашена, требования истца о расторжении указанного договора в силу п.2 ст.450 ГК РФ подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1880,37 руб., поскольку подтверждены документально.

По изложенному и руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор XXXXф от ДД.ММ.ГГ, заключенный между АО коммерческий банк "Пойдём" и Родинко Е. С..

Взыскать с Родинко Е. С. в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору XXXXф от ДД.ММ.ГГ, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере: 56 012,18 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1880,37 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий                     О. А. Сабурова

Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2023 года.