Дело № 2-1366/2023
51RS0003-01-2021-006062-56
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Белореченск. 22 мая 2023 года.
Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Кириенко А.С., при секретаре Суржа Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Соловьевой Т.А. к Кайгородовой(Виноградовой) А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ИП Соловьева Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Кайгородовой(Виноградовой) А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Истец ИП Соловьева Т.А. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором указала, что она отказывается от заявленных к ответчику требований, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, судом ей разъяснены (л.д.203).
Ответчик Кайгородова (Виноградова) Е.В., будучи своевременно уведомленной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась (л.д. 195).
Представитель КБ «Русский Славянский Банк» и ИП Инюшин К.А., привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения судебного заседания (л.д. 196, 198).Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, для принятия судом отказа от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что истец отказался от исковых требований, ему поняты последствия отказа от иска, интересы третьих лиц и ответчика не затрагиваются, суд считает необходимым принять отказ от иска ИП Соловьевой Т.А. и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 и 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска ИП Соловьевой Т.А. к Кайгородовой(Виноградовой) А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Прекратить производство по иску ИП Соловьевой Т.А. к Кайгородовой(Виноградовой) А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.С. Кириенко