Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2728/2022 ~ М-2569/2022 от 05.09.2022

Дело № 2-2728/2022

УИД 59RS0027-01-2022-003544-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Город Кунгур Пермский край 18 октября 2022 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Оборина Л.Г.,

при секретаре Натаровой Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ожема Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к Ожема Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 533 805,59 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 538,06 рублей.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ожема В.А заключен кредитный договор № (4664091529), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 32 861 рубль. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», таким образом, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. По состоянию на настоящее время общая задолженность составила 533 805,59 рублей. В дальнейшем банку стало известно, что должник умер. Предполагаемыми наследниками умершего заемщика является супруга – Ожема Т.В..

    Представитель истца в судебном заседании не участвовал, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по заявленным требованиям не представил.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с этим суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ожема В.А. заключен кредитный договор № (4664091529), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 326 861 руб. под 14,80% годовых по безналичным/наличным расчетам, сроком до востребования (л.д.37-48).

При заключении договора, Ожема В.А. был ознакомлен с Общими и Индивидуальными условиями договора, согласен с ними и обязался неукоснительно соблюдать.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в силу ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства (л.д.10-14, 25, 51-54).

    Должник денежные средства, полученные в банке, не вернул.

Общая задолженность Ожема В.А. по кредитному договору составляет 533 805,59 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность – 326 861 руб., просроченные проценты – 140 312,35 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 25 745,25 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 513,81 руб., неустойка на просроченную ссуду - 13 823,81 руб., неустойка на просроченные проценты – 26 549,37 руб. (л.д.15-17).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти III-ВГ 801247, сведениями из ЗАГС (л.д.48, 68, 82).

Из базы данных ФИС ГИБДД М за Ожема В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортных средств не зарегистрировано (л.д.71).

Согласно уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ, сведений из ГБУ «ЦТИ <адрес>», информация о наличии зарегистрированных прав на объекты недвижимости за Ожема В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют (л.д.72, 76).

После смерти Ожема В.А. наследство приняла его супруга Ожема Т.В. в виде ? доли в праве собственности <адрес>, площадью 38,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, а также в виде права на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк, что подтверждается наследственным делом. Дети Ожема В.В., Ожема А.В. от наследства отказались (л.д.81-97).

Как указано в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п.59 указанного Постановления смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пунктов 2, 4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Факт принятия наследства ответчиком нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего дела. Размер задолженности по договору потребительского займа наследодателя ответчиком не оспорен и не превышает стоимости наследственного имущества, которая также не оспаривается.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору, равно как и иных доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору в материалы дела не представлено.

Таким образом, исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Ожема Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в его пользу следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 538,06 рублей (л.д.36)

Руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Ожема Т.В. (СНИЛС <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <данные изъяты>) задолженность в размере 533 805 (пятьсот тридцать три тысячи восемьсот пять) рублей 59 копеек и в возврат расходов по уплате государственной пошлины 8 538 (восемь тысяч пятьсот тридцать восемь) рублей 06 копеек.

Ответчик вправе подать в Кунгурский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                          Л.Г. Оборин