Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-120/2021 от 04.06.2021

        Дело № 5-120/2021

        УИД: 18RS0024-01-2021-000562-69

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        по делу об административном правонарушении

    22 июня 2021 года                                                                                        с. Каракулино

    Судья Сарапульского районного суда Удмуртской Республики            Заварзин П.А.,

    при ведении протокола судебного заседания секретарём Коробейниковой Т.А.,

        рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> Удмуртской Республики, зарегистрированной по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д. Быргында, <адрес>, замужней, имеющей на иждивении 2-х несовершеннолетний детей, работающей продавцом ИП «ФИО4», инвалидом не являющейся,

        установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут ФИО1 являясь продавцом магазина, расположенном по адресу: <адрес>, д. Быргында, <адрес> принадлежащем ИП «ФИО4» в нарушение подпункта 11 пункта 2 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" реализовала алкогольную продукцию – пиво марки «жигулевское», объемом 1,3 литра, с содержанием алкоголя 4,2% об., по цене 110 руб., несовершеннолетнему ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 в судебное заседание не явилась, представив заявление, в котором указала, что вину в совершении правонарушения признаёт, просит рассмотреть дело без её участия и строго не наказывать.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В силу подпункта 11 пункта 2 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Закон N 171-ФЗ) не допускается розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, за исключением случаев, указанных в пунктах 3 и 6 данной статьи, несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции (продавца), сомнения в достижении покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являясь продавцом магазина, реализовала алкогольную продукцию несовершеннолетнему гражданину при вышеуказанных обстоятельствах.

    Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами:

    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ;

    - письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которых следует что ДД.ММ.ГГГГ с 14-00 час. заступила на работу продавцом магазина ИП Коростин. ДД.ММ.ГГГГ переда закрытием магазина, около 18 час. 55 мин. пришел молодой человек, попросил продать ему пиво марки «Жигулевское», объемом 1,3 л. с содержанием этилового спирта 4,0%, стоимостью 110 руб.. Товар продала, однако документов удостоверяющих личность не попросила;

    - письменными объяснениями ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которых следует что ДД.ММ.ГГГГ поехал в д. <адрес> купить пива, так как в <адрес> где он проживает алкогольную продукцию ему не продают, так как ему нет 18 лет. В д. Быргында зашел в магазин и купил пива, продавец ему продала пиво, но документов у него не спросила;

    - товарным чеком магазина ИП ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует что продано пиво на сумму 110 руб.;

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого при производстве осмотра магазина, была изъята бутылка объемом 1,3 литра пива «Жигулевсское»;

    - фототаблицами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к протоколам осмотра места происшествия;

    - справкой на несовершеннолетнего ФИО8;

    - письменными объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которых следует что работает в ЧОП «Стикс» охранником. ДД.ММ.ГГГГ около 19-50 час. вместе с напарником ФИО7 находился на суточном дежурстве в помещении ЧОП «Стикс». В это время сотрудник полиции предложил поучаствовать понятыми при осмотре месте происшествия. В служебном кабинете ОП «Каракулинское» в его присутствии ФИО8 незнакомый на тот момента добровольно предъявил сотрудникам полиции полимерную бутылку коричневого цвета объемом 1,3 л. с жидкостью. ФИО8 пояснил что в бутылке находится спиртосодержащая жидкость, которую ему продала ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 час. за 110 руб. ФИО1, которая является продавцом магазина ИП «ФИО4»;

    - письменными объяснениями ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ. из содержания которых следует что работает в ЧОП «Стикс» охранником. ДД.ММ.ГГГГ около 19-50 час. вместе с напарником ФИО6 находился на суточном дежурстве в помещении ЧОП «Стикс». В это время сотрудник полиции предложил поучаствовать понятыми при осмотре месте происшествия. В служебном кабинете ОП «Каракулинское» в его присутствии ФИО8 незнакомый на тот момента добровольно предъявил сотрудникам полиции полимерную бутылку коричневого цвета объемом 1,3 л. с жидкостью. ФИО8 пояснил что в бутылке находится спиртосодержащая жидкость, которую ему продала ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 час. за 110 руб. ФИО1, которая является продавцом магазина ИП «ФИО4»;

    - протоколом об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ;

    - заключением эксперта ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленная на экспертизу жидкость является спиртосодержащей жидкостью. Объемная доля этилового спирта (крепость), на момент производства экспертизы, составила 4,2% об. Содержимое представленной бутылки по проверенным показателям соответствует требованиям ГОСТа 31711-2012 «Пиво. Общие технические условия» и реквизитам, указанным на этикетке.

    Оснований не доверять представленным по делу письменным доказательствам не имеется.

    Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, перечисленными в обжалуемых судебных актах, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса, в том числе время и место совершения административного правонарушения.

    Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитывается признание вины в совершении правонарушения и наличие на иждивении двоих детей..

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания также учитывается характер и тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства дела, вышеуказанные сведения о личности ФИО1, её семейное положение, в связи с чем, прихожу к выводу о наличии оснований для назначения наказания в виде штрафа, но в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

Изъятая в рамках настоящего дела бутылка с пивом «Жигулевское» подлежит возвращению законному владельцу - ИП ФИО4.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

    постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа.

Получатель: УФК по Удмуртской республике (Межмуниципальный отдел МВД РФ «Сарапульский») ИНН получателя 1838010055, КПП 183801001, р/счет 40№ в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России <адрес>, БИК 049401001, ОКТМО 94622000, код бюджетной классификации 18№, УИН 18№, номер административного протокола 728937.

Наименование платежа: административный штраф по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Изъятую в рамках настоящего дела бутылку с пивом «Жигулевское» возвратить законному владельцу - ИП ФИО4.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    В силу ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

    Постановление в полном объеме изготовлено 22 июня 2021 года.

    Судья                                                                              Заварзин П.А.                П.А. Заварзин