Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-152/2023 от 22.08.2023

Дело № 12-152/2023

УИД 29RS0008-01-2023-002584-40                      

Р Е Ш Е Н И Е

24 августа 2023 года                                                                                        город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Минина М. Б. в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3, рассмотрев протест исполняющего обязанности Котласского межрайонного прокурора Тюленева С.В. на постановление муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Котласского муниципального района Архангельской области от __.__.__,

у с т а н о в и л:

постановлением муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Котласского муниципального района Архангельской области от __.__.__ Ничпоренко В.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.6.10 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 1500 рублей.

Исполняющий обязанности Котласского межрайонного прокурора Тюленев С.В. принес протест на указанное постановление, ссылаясь на наличие оснований, предусмотренных п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Одновременно с подачей протеста и.о. Котласского межрайонного прокурора Тюленевым С.В. заявлено ходатайство о восстановлении срока принесения протеста.

Ходатайство о восстановлении срока принесения протеста удовлетворено.

В судебном заседании помощник Котласского межрайонного прокурора Ерошина Е.А. протест поддержала по изложенным в нем основаниям.

Ничпоренко В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие Ничпоренко В.Н.

Проверив дело и ознакомившись с доводами протеста, выслушав прокурора, прихожу к следующим выводам.

Вовлечение несовершеннолетнего в употребление алкогольной и спиртосодержащей продукции, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.18 настоящего Кодекса, влечет за собой административную ответственность по ч. 1 ст.6.10 КоАП РФ.

Согласно обжалуемого постановления, основанием для привлечения Ничпоренко В.Н. к ответственности по ч. 1 ст. 6.10 КоАП РФ явилось то, что __.__.__ с 17.00 до 20.00 Ничпоренко В.Н. находясь .... по адресу: Архангельская область, Котласский район, ...., вовлек в употребление спиртных напитков (пиво «ESSA» объемом 0,5 л с содержанием алкоголя 6,5%, пиво «Чешское» объемом 1.5 л с содержанием алкоголя 4%) несовершеннолетнюю К., __.__.__ г.р., заведомо зная, что последняя не достигла 18-летнего возраста, и не препятствовал распитию К. спиртных напитков.

В материалы дела представлено постановление о возбуждении уголовного дела от __.__.__ в отношении Ничпоренко В.Н. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 151 УК РФ. При этом основанием возбуждения уголовного дела послужило то, что Ничпоренко В.Н., являясь лицом достигшим 18-летнего возраста, в период с __.__.__ по __.__.__, достоверно зная о том, что К., __.__.__ г.р. и Ф., __.__.__ г.р. не достигли возраста 18 лет и являются несовершеннолетними, имея умысел на вовлечение К. и Ф. в употребление алкогольной продукции, вовлек последних в совершение антиобщественных действий - систематическое употребление (распитие) алкогольной продукции.

Таким образом, привлечение Ничпоренко В.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.10 КоАП РФ препятствует осуществлению уголовного преследования по ч. 1 ст. 151 УК РФ.

       В силу положений п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

В этой связи, на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Котласского муниципального района Архангельской области от __.__.__ подлежит отмене с прекращением производства по делу в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Котласского муниципального района Архангельской области от __.__.__, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.10 КоАП РФ, в отношении Ничпоренко В. Н. отменить.

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.10 КоАП РФ, в отношении Ничпоренко В. Н. в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                                                                                                                М.Б. Минина

12-152/2023

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Истцы
Тюленев С.В.
Ответчики
Ничпоренко Владимир Николаевич
Другие
Соломатина Светлана Васильевна
Суд
Котласский городской суд Архангельской области
Судья
Минина Марина Борисовна
Статьи

ст.6.10 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kotlasgrsud--arh.sudrf.ru
22.08.2023Материалы переданы в производство судье
24.08.2023Судебное заседание
25.08.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
25.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.09.2023Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
20.09.2023Вступило в законную силу
21.09.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее