Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6802/2023 ~ М-3584/2023 от 19.05.2023

Дело № 2-6802/2023                        30 августа 2023 года

        78RS0014-01-2023-004956-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кротовой М.С.

при секретаре Карасевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения.

Истец, ответчик извещались судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания по делу не просили.

Представитель истца явился в судебное заседание, требования поддержала.

В порядке положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе судебного разбирательства, судом было установлено, что ФИО2 зарегистрирован по адресу : <адрес> <адрес> на территории, относящейся к подсудности Московского районного суда Санкт-Петербурга не зарегистрирован.

Руководствуясь требованиями ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения передать по подсудности в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

    Судья-    Кротова М.С.