Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-739/2023 от 14.11.2023

Дело № 12-739/2023

РЕШЕНИЕ

19 декабря 2023 года г.Казань

Судья Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан Сибгатуллина Д.И.,

^{рассмотрев в судебном заседании жалобу Азимова Э.Б. на постановление командира 2 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ,}

^{УСТАНОВИЛ:}

^{постановлением командира 2 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани от 27 октября 2023 года Азимов Э.Б. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.}

^{Азимов Э.Б. обратился в суд с жалобой, ссылаясь на недоказанность совершения им вмененного правонарушения; просит постановление отменить, производство по делу прекратить.}

^{В судебное заседание Азимов Э.Б. не явился.}

^{Командир 2 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани в судебном заседании пояснил, что постановление было вынесено на основании протокола.}

^{Заслушав командира 2 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани, исследовав доводы жалобы, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.}

^{В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.}

^{В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.}

^{В соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.}

Согласно ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

^{Из материалов дела следует, что командир 2 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани ДД.ММ.ГГГГ в отношении Азимова Э.Б. вынес постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа.}

^{Привлекая Азимова Э.Б. к административной ответственности по части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностное лицо исходило из доказанности факта совершения Азимовым Э.Б. указанного административного правонарушения в связи с тем, что он управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами.}

^{Как видно из представленных материалов дела, должностным лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, были нарушены требования ст. ст. 24.1 и 26.1 КоАП РФ о необходимости всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения всех обстоятельств дела и разрешения его в соответствии с законом, не приняты во внимание и не оценены надлежащим образом все имеющиеся доказательства по делу в совокупности со всеми материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, не дана объективная и правильная оценка доводам заявителя, не оценено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела; юридически значимые обстоятельства дела, подлежащие доказыванию и имеющие значение для правильного разрешения дела, определены неверно.}

^{Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.}

^{Как видно из представленных материалов дела, постановлением и.о. дознавателя ОП "11 "Восход" УМВД РФ по г.Казани было отказано в возбуждении уголовного дела по ст. 327 УК РФ в связи с отсутствием признаков состава преступления.}

^{То есть, водительское удостоверение, изъятое у Азимова Э.Б., не является поддельным, что следует из указанного постановления.}

^{Таким образом, доказательства и материалы дела в совокупности объективно и достоверно не подтверждают совершение Азимовым Э.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, а должностное лицо пришло к ошибочному выводу о доказанности наличия в его действиях признаков состава административного правонарушения, предусмотренного данной статьей.}

^{Учитывая изложенное и отсутствие в деле доказательств, позволяющих однозначно и достоверно установить факт совершения Азимовым Э.Б. вмененного ему административного правонарушения, судья приходит к выводу, что его вина в совершении указанного административного правонарушения материалами дела не доказана.}

^{Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.}

В силу положений ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, то есть, как следует из содержания и смысла изложенной нормы, бремя доказывания виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, возлагается на должностное лицо, осуществляющее производство по делу.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление нельзя считать законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене, а производство по данному делу прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 и 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

жалобу удовлетворить.

постановление командира 2 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Азимова Э.Б. отменить, производство по делу прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление в отношении Азимова Э.Б..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения, через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Судья Сибгатуллина Д.И.