УИД 35RS0021-01-2023-000074-8
Гражданское дело № 2-73/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Тарногский Городок 13 апреля 2023 года
Тарногский районный суд Вологодской области в составе судьи Ординой О.А.,
при секретаре Дмитриевской В.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство истца по гражданскому делу по иску Кудрявцевой А.В., поданное в лице представителя по доверенности Пахолковой О.А., к Мельникову А.С. о взыскании материального ущерба, причиненного в ДТП,
установил:
Кудрявцева А.В. в лице представителя по доверенности Пахолковой О.А. обратилась А.С. Александру Сергеевичу о взыскании материального ущерба, причиненного в ДТП в размере 402 377 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 7 224 рубля, расходы на проведение технической экспертизы в сумме 4 500 рублей, указав в обоснование иска, что 01.12.2022 в 21 час 45 минут на ...... произошло дорожно-транспортное происшествие автомобиля Школа Рапид, государственный регистрационный знак № под управлением Мельникова А.С. и по вине ответчика, транспортному средству в результате ДТП причинены механические повреждения. Собственником транспортного средства является истец, на момент ДТП транспортное средство находилось во владении ответчика на основании договора аренды от 08.11.2022 и акта приема-передачи транспортного средства от 08.11.2022. Пунктом 4.12 договора аренды ремонт автомобиля в случае ДТП по вине арендатора производится за счет арендатора. Сумма ущерба от ДТП составила 402 377 рублей. Со ссылкой на положения статьи 15, ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в ДТП в размере 402 377 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 7 224 рубля, расходы на проведение технической экспертизы в сумме 4 500 рублей.
В судебное заседание истец Кудрявцева А.В., представителя истца Пахолкова О.А., не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
28.03.2023 в суд от истца Кудрявцевой А.В. поступило заявление, в котором истец на основании части 1 статьи 39 ГПК РФ отказалась от иска в связи с добровольным урегулированием спора.
Ответчик Мельников А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании статьи 39 (часть 2) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с часть. 4 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
Согласно абзацу четвертому статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 39, ч. 4 ст. 152, ст.ст. 173, 220, 331 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Кудрявцевой А.В. (паспорт <данные изъяты>), поданное в лице представителя по доверенности Пахолковой О.А., к Мельникову А.С. (паспорт <данные изъяты>) о взыскании материального ущерба, причиненного в ДТП от иска.
Производство по делу по иску Кудрявцевой А.В., поданное в лице представителя по доверенности Пахолковой О.А., к Мельникову А.С. о взыскании материального ущерба, причиненного в ДТП прекратить в связи с отказом истца от иска и принятию отказа судом.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья О.А. Ордина